We are in the process of migrating this forum. A new space will be available soon. We are sorry for the inconvenience.

Routing UPC(Cablecom)/OVH


retfie
17.02.10, 16:07
doch doch, aber da ist noch was dazwischen:

ovh -> cablecom:
...
6 1g.upc.routers.chtix.eu (91.121.131.62) 15.294 ms 15.284 ms 15.335 ms
...

cablecom -> ovh:
...
4 1g.zur-1-6.routers.chtix.eu (91.121.131.61) 18.321 ms * *
...

und das war im Januar mal fuer knapp 4 Tage nicht, das war toll

Willmaster
17.02.10, 15:45
Ist Cablecom nicht UPC (Aorta)?

Mit eben jenen hat OVH doch Peering am VIX, wieso dann nicht auch in Zürich...

retfie
17.02.10, 15:28
update:

leider immernoch so

allerdings wars in der Zeit 26.-29.01.10 grossartig

also die latency nicht so gut wie vorher, allerdings der speed war grossartig, weil kein 1G link mehr dazwischen....

ich habe leider nur noch die daten im rrd, aber leider kein traceroute mehr, wenn ihr die haben wollt...

daher kurz zwei fragen:

1.) Was war denn da los?
2.) koennt ihr das nicht immer so machen?

Best!

globe_
12.10.09, 12:54
Zitat Zitat von retfie
Meinst du wikrlich die peering politik von OVH oder eher die von UPC(Cablecom)? Die ist halt wirklich 'ne Katastrophe...

Meine Idee war: vielleicht kann OVH bei UPC noch ein wenig Druck machen
oops (: korrigiert

retfie
12.10.09, 12:13
Zitat Zitat von globe_
das problem liegt wohl weniger an ovh.. cablecom ist momentan einfach nur langsam und über die peering politik von ovh lässt sich sowieso streiten
Meinst du wikrlich die peering politik von OVH oder eher die von UPC(Cablecom)? Die ist halt wirklich 'ne Katastrophe...

Meine Idee war: vielleicht kann OVH bei UPC noch ein wenig Druck machen

globe_
12.10.09, 12:07
das problem liegt wohl weniger an ovh.. cablecom ist momentan einfach nur langsam und über die peering politik von cablecom lässt sich sowieso streiten

retfie
11.10.09, 18:04
http://img360.imageshack.us/img360/1...vhlastweek.png

also had a look at my collectd-graphs...

retfie
11.10.09, 10:44
Zitat Zitat von oles@ovh.net
> cablecom->OVH:

and now ?
traceroute to 91.121.*.* (91.121.*.*), 30 hops max, 40 byte packets
1 * * *
2 217-168-57-137.static.cablecom.ch (217.168.57.137) 16.933 ms 17.883 ms 17.837 ms
3 * * *
4 1g.zur-1-6.routers.chtix.eu (91.121.131.61) 17.463 ms * *
5 30g.mil-1-6k.routers.chtix.eu (213.251.128.73) 49.852 ms * *
6 30g.mar-1-6k.routers.chtix.eu (91.121.131.125) 48.580 ms * *
7 20g.lyo-1-6k.routers.chtix.eu (91.121.131.117) 46.699 ms * *
8 * 10g.gsw-1-6k.routers.chtix.eu (91.121.131.113) 47.371 ms *
9 * * *
10 rbx-27-m1.routers.ovh.net (213.251.191.76) 45.963 ms 44.844 ms 45.576 ms
11 91.121.*.* (91.121.*.*) 45.534 ms 45.483 ms 45.435 ms

btw OVH->Cablecom changed also:

traceroute to 84.72.11.176 (84.72.11.176), 30 hops max, 40 byte packets
1 rbx-27-m1.routers.ovh.net (91.121.89.253) 0.653 ms 0.799 ms 0.823 ms
2 rbx-1-6k.routers.ovh.net (213.251.191.1) 8.099 ms * *
3 160g.gsw-1-6k.routers.chtix.eu (213.186.32.225) 41.774 ms * *
4 10g.lyo-1-6k.routers.chtix.eu (91.121.131.114) 29.163 ms * *
5 30g.mar-1-6k.routers.chtix.eu (91.121.131.118) 15.463 ms * *
6 30g.mil-1-6k.routers.chtix.eu (91.121.131.126) 29.060 ms * *
7 20g.zur-1-6k.routers.chtix.eu (213.251.128.74) 32.838 ms * *
8 1g.upc.routers.chtix.eu (91.121.131.62) 32.704 ms 32.692 ms 32.794 ms
9 mlrOTF008-xge-3-4.aorta.net (213.46.171.50) 32.920 ms 32.907 ms 32.993 ms
10 * * *
11 84.72.11.176 (84.72.11.176) 41.047 ms 41.545 ms 41.538 ms

now it's like this. We still have this 1g interface on the route and now we do have more hops, i think the route via 'fra' was also 'good'.

I just did a quick speedtest, but hasn't improved. as seen on the weathermap the link to zurich is pretty much full.

later today i will set up a http-server including interface rrdgraphs to do more thorough speedtesting.

Best

oles@ovh.net
11.10.09, 10:06
> cablecom->OVH:

and now ?


retfie
08.10.09, 13:03
Zitat Zitat von ALiEn
Ist wohl nur ein 1GB Link zu UPC der jetzt gerade schon bei 70% ist.
hmmm, jau habe gerade die weathermap gefunden.

http://weathermap.ovh.net/zurich

hab mich auch mal schlau gelesen, ist schade, upc macht mit vielem einfach mist.

vielleicht gibts ja von ovh seite aus nochmal nen vorstoß den link zu upc auszubauen.

mich jedenfalls würds freuen.

Best

ALiEn
07.10.09, 18:42
Ist wohl nur ein 1GB Link zu UPC der jetzt gerade schon bei 70% ist.

retfie
07.10.09, 16:31
Hi,

bin auch neu in der Runde und wollte mal anfragen an welcher Tür ich
anklopfen muss, mir scheint, dass die Verbindung zwischen cablecom.ch,
jetzt UPC, und OVH streckenweise recht langsam wird.

Hier erstmal schnell ein traceroute:

OVH->cablecom:
traceroute to 84.72.11.176 (84.72.11.176), 30 hops max, 40 byte packets
1 rbx-27-m1.routers.ovh.net (91.121.89.253) 0.702 ms 0.843 ms 0.888 ms
2 rbx-1-6k.routers.ovh.net (213.251.191.1) 40.482 ms * *
3 10g.fra-5-6k.routers.chtix.eu (91.121.131.81) 15.184 ms * *
4 20g.fra-1-6k.routers.chtix.eu (91.121.131.70) 39.286 ms * *
5 94.23.122.146 (94.23.122.146) 17.573 ms * *
6 1g.upc.routers.chtix.eu (91.121.131.62) 15.294 ms 15.284 ms 15.335 ms
7 mlrOTF008-xge-3-4.aorta.net (213.46.171.50) 15.602 ms 15.452 ms 15.352 ms
8 * * *
9 84-72-11-176.dclient.hispeed.ch (84.72.11.176) 28.409 ms 28.276 ms 28.124 ms

cablecom->OVH:
traceroute to 91.121.*.* (91.121.*.*), 30 hops max, 40 byte packets
1 * * *
2 217-168-57-137.static.cablecom.ch (217.168.57.137) 15.954 ms 16.764 ms 16.715 ms
3 * * *
4 1g.zur-1-6.routers.chtix.eu (91.121.131.61) 18.321 ms * *
5 94.23.122.145 (94.23.122.145) 31.530 ms * *
6 20g.fra-5-6k.routers.chtix.eu (91.121.131.69) 26.733 ms * *
7 10g.rbx-2-6k.ovh.net.ovh.net (91.121.131.74) 30.064 ms * *
8 rbx-27-m1.routers.ovh.net (213.251.191.204) 27.118 ms 27.680 ms 24.756 ms
9 91.121.*.* (91.121.*.*) 21.905 ms 25.481 ms 25.533 ms

Besonders auffällig sind dabei natürlich die Positionen 6(bzw. 4 auf
dem "rückweg").

Die Speeds schwanken den Tag über massiv zwischen ~100mbit/s morgens
zwischen 07-08Uhr und runter bis auf ca. 6mbit/s um 19-20Uhr.

Wenn der dns des routerinterfaces was dort genutzt wird für den Speed
steht, kann ichs verstehen, zur hauptzeit ist dann halt blöd.

Mir scheint, da läuft zwischen UPC(...aorta.net)/chtix
was schief, seht ihr das genauso, sollte ich also mal da fragen, oder
hat jemand hier eine Idee?

Beste Grüße