DAS ist mal ein Storage Server :)
Master_of_SKT wrote:
> was sagt sagen die Mitarbeiter von OVH dazu ?
Als Datenhalde ganz nett, aber für professionellen und langfristigen Einsatz
(für uns) nicht interessant.
Überdies ist der Preis gar nicht sooo günstig - addiert mal die Kosten für
Anschaffung plus Strom, Ersatzteile, Wartung, Bandbreite usw und vergleicht mal
mit 11*SP Storage - die zweifellos leistungsfähiger und ausfallsicherer sind
(erhöhte Redundanz).
> können sie das toppen?
siehe oben, und
http://forum.ovh.de/showpost.php?p=46728&postcount=1
--
Felix
OVH Team
Hmmm also mal ein wörtchen zum Gehäuse.
Da bin ich ganz ServerDepp´s meinung. Was passiert wenn eine Hdd hinüber ist.
Der ganze Server muss aus dem Rack gebastelt werden. Die lösung finde ich nicht wirklich gelungen.
Aber gut, es werden sich auch für so ein Gehäuse einige abnehmer finden lassen
Ich steh dann schon eher auf Hot Swap Lösungen, was auch eine Frage der Kosten ist.
Immerhin zahle ich je angefangene 15min 40€ an den Techniker im Rechenzentrum.
Master_of_SKT
25.09.09, 16:14
vllt nehmen sie ja alle 60000 server und machen darauf wie auch immer ein riesen Raid raus
Jenstheclown
25.09.09, 16:03
Zitat von
Master_of_SKT
Das war dein urteil .. jetz kommt oles mit großen geschütz angedampft
Master_of_SKT
25.09.09, 16:02
was sagen die Mitarbeiter von OVH dazu ?
können sie das toppen?
Das Preis leistungs Verhältnis dieser Server ist wirklich klasse. Ich denke mal, dass die einzelnen Cluster nochmals redundant ausgelegt sind und somit ein Verlust (oder kurzfristiger Ausbau) eines einzelnen Servers abgedeckt ist, deswegen wohl auch der Verzicht auf redundante Netzteile.
Die Performance dürfte auch mehr als ausreichend sein, denn selbst eine 10gbit Anbindung würde vermutlich noch nicht ausreichen um 45 aktuellle Festplatten im Raid Verbund ans Limit zubringen. Hardware Raid würde da vermutlich keinen Vorteil bringen.
@Jenstheclown
Ja auch, aber leider nur 3 Richtige :P
Eine Maschine steht aktuell nur zwecks überarbeitung bei mir.
Die Zweite war einfach an der reihe, weil ich auf lange sicht weniger als bei OVH zahle.
So Teuer waren die Geräte aber auch nicht.
Ich schreib mir das nie auf, ich schätze mal 3000€ pro gerät.
Da kann man dann aber noch 19% mwst. abziehen.
Die Gehäuse habe ich übrigends sehr günstig bei ebay ersteigert (330€) inkl. NT und Backpanes.
Auch die 3ware habe ich das stück nur 350€ hingeblättert.
@pendulum
*g* auch wenn wir in Köln schon 10/100Mbit haben (ausgenommen von mir weil ich im dorf von Köln wohne). Die Server stehen normal in Frankfurt im Rechenzentrum.
Leitung: 1Gbit burstable und 300Mbit average.
Insect: sieht auf jeden Fall lecker aus aber was machen die bei dir Zuhause?
Jenstheclown
25.09.09, 13:08
öhhmm ..
Lotto gewonnen?
http://www.youtube.com/watch?v=qPYpTv9O6-A
^^Meine Beiden Babys.
Server1:
-Gehäuse TST ESR316 inkl. Backplane und 650W NT
-Mainboard Gigabyte GA-EG45M-UD2H
-Intel Dual Core E8500
-4x Kabel 8087(Controller) - 8484(Backplane)
-3ware 9650SE-16ML
-1x BBU für 3ware
-16x Samsung HD154UI
-1x Supertalent ME 32GB SSD
-Slim DVD
-Kabel EPS 8x -> 4x
Server2:
-Gehäuse TST ERS316 inkl. Backplane und 650W NT
-Mainboard Intel DG43NB
-Intel Dual Core E8400
-4x Kabel 8087(Controller) - 8484(Backplane)
-1x 3ware 9590SE-16ML
-1x BBU für 3ware
-16x Samsung HD154UI
-1x Supertalent GX 64GB SSD
-Slim DVD
-Slim Floppy
-Kabel EPS 8x -> 4x
Verbrauch pro Server:
Idle: 200W
Volllast: 250W
Beide Server Raid5 mit 15 Platten und eine Hdd als Hot Spare.
Die Boards sind nicht redundant, die Stromversorgung ist nicht redundant.
Wenn da auch nur irgendwas ausser einer Festplatte ausfällt sind alle Platten weg.
Das Design macht praktisch aus vielen Festplatten eine große ABER die Ausfallwahrscheinlichkeit steigt überproportional mit.
Und wie schon erwähnt dürfte es eher schwierig werden einzelne Platten auszutauschen.
Hohe Geschwindigkeit dürfte mit den verwendeten Komponenten auch nich unbedingt erreicht werden können.
Interessante Idee jedenfalls aber ich denk das kann man besser machen
Jenstheclown
25.09.09, 12:03
Xanthos 952 9HE Server .. übertrifft denke ich dein spielzeug bene
Hm ja ich vermute mal das wird so gemacht, weil ein Hotswapping ist dort ja nicht wirklich vorgesehn und in wie weit man dort einfach so die platten tauschen kann -> kA
Aber die Hardware ist ja auch nur für Backupkram geeignet, bei dem es nun nicht auf überragenden Speed ankommt. OVH versuchte ja anfangs die RPS Filer auch mit billigen Desktop HDDs auszustatten und stellte fest das das nix bringt...
ServerDepp
25.09.09, 10:10
Ich danke für die Aufklärung!
Und die defekten Platten bleiben im System? Und nach enigen Jahren entferne ich den ganzen Server aus dem Rack, nach die letzte Platte ihren Dienst versagt? Das spart dann ja nicht nur am Server, sondern auch am Personal...
@ServerDepp: Ich vermute defekte Platten dadrin bleiben einfach mal Defekt
Wie schon geschrieben ist es ein extrem interessanter Ansatz die Storage Kosten extremst zudrücken (vgl. das Diagramm mit dem Preis der nackten HDD und dem fertigen Server)
Die Kosten für die Menge Speicherplatz.
ServerDepp
25.09.09, 08:18
Ich schnall grad nicht, was daran so toll ist!?! Sind es die 67 TB oder der Preis oder weil man nur 4 HE benötigt?
Gehäuse für viele Festplatten gibt es doch schon. Beispielsweise von Chenbro:
RM91250 chassis is optimized for any high storage capacity applications with fifty hot-swap drive bays.
Bei diesem Gehäuse könnte man defekte Platten auch im laufenden Betrieb auswechseln. Wie das mit 4HE-Gehäusen gehen soll, die aufeinander in Racks gestapelt werden, hab ich nirgends gefunden...
v.a. gibts die technischen Pläne fürs Gehäuse gleich mit dazu. Jmd ne Ahnung wo man das in DE machen lassen könnte? Bei protocase.com in USA wollt ich nu ned unbedingt kaufen
ich sehe, sehr umweltschonend gebaut xD
FunSphere Neo
24.09.09, 22:04
Zitat von
bene
harrrrrrrrrrrrrrr, wie geil
den mit 2TB Platten fuettern, un dann Stripping
das is dann n hammergeiler Speed
