[chrit]

RPS I (Cel 215)

r13788:~# hdparm -Tt /dev/sda1

/dev/sda1:
Timing cached reads: 656 MB in 2.00 seconds = 327.97 MB/sec
Timing buffered disk reads: 10 MB in 3.16 seconds = 3.16 MB/sec

Werte gehen ja, aber 49-90% wait bei ISCSI, das kann ja net wahr sein,
mit NFS fühlt es sich wenigstens noch schneller an.


und als Stadart Kunde dürften bald nicht mehr mahr als 1,3 MB/s kommen

als Premium nichtmahr als 5,2 MB/s

und als Business nicht mehr als 11 MB/s

[coresec]

RPS I (Atom Prozessor)

0x33:~# hdparm -Tt /dev/sda1

/dev/sda1:
Timing cached reads: 580 MB in 2.00 seconds = 289.78 MB/sec
Timing buffered disk reads: 8 MB in 3.53 seconds = 2.26 MB/sec

[Doridian]

/dev/sda1:
 Timing cached reads:   568 MB in  2.00 seconds = 283.86 MB/sec
 Timing buffered disk reads:    8 MB in  3.61 seconds =   2.22 MB/sec

RPS I (alter mit Celeron) mit den Standard 20GB (jetzt seit neuestem).

[schwarzlicht]

...
Mir geht's nicht darum zu mosern, sondern nur darum zu sehen ob evtl. meine Plattenleistung schlechter ist verglichen mit anderen RPS usern.
...

Trotz sehr hohem Datendurchsatz kann es sein, dass die gefühlte Arbeitsgeschwindigkeit grotten schlecht ist. Es kommen ja noch ein paar mehr Faktoren zum Tragen: No. 1 : Zugriffszeit , No. 2 : gleichzeitige Operationen <- sind nur wenige möglich, hast Du einen extrem hohen I/Owait

[NameZero912]

OK.

Nur um's klarzustellen. Mir geht's nicht darum zu mosern, sondern nur darum zu sehen ob evtl. meine Plattenleistung schlechter ist verglichen mit anderen RPS usern.

Deswegen wäre es cool wenn noch ein paar mehr RPS I/II/III (etc.) user ihre Ergebnisse zeigen könnten.

[wirt]

/dev/sda1:
Timing cached reads: 544 MB in 2.00 seconds = 271.49 MB/sec
Timing buffered disk reads: 8 MB in 3.78 seconds = 2.12 MB/sec

Ich habe den RPS I 50GB von der Aktion und finde eigentlich auch das es sehr langsam ist

[NameZero912]

/dev/sda1:
Timing cached reads: 788 MB in 2.00 seconds = 394.08 MB/sec
Timing buffered disk reads: 10 MB in 3.58 seconds = 2.79 MB/sec

Ich finds schlecht

[coresec]

/dev/sda3:
Timing cached reads: 1896 MB in 2.00 seconds = 946.72 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device
Timing buffered disk reads: 200 MB in 3.01 seconds = 66.41 MB/sec
HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Inappropriate ioctl for device

Home-Server (Debian Lenny)

[schwarzlicht]

Home-PC mit Hard Raid0:

 Timing cached reads:   13190 MB in  2.00 seconds = 6601.38 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  628 MB in  3.00 seconds = 209.13 MB/sec

[schwarzlicht]

als ROOT eingeben:

apt-get install hdparm

hdparm -Tt /dev/sda1

[NameZero912]

Hiho,

hab seit Kurzem einen RPS II.

Hab auf Ubuntu Server 9.04 geupgradet. Ich hab den Eindruck dass der Festplattenzugriff jetzt langsamer ist als zuvor (8.04).

Gibt es eine Möglichkeit den Zugriff in MB/s durch einen (synthetischen) Test (z.B. ein Tool) herauszufinden, und wenn ja könnte mir jemand einen Vergleichswert seines Servers liefern?

Vielen Dank,
NZ