OVH Community, your new community space.

Probleme mit GBit-Server


the_biker
18.09.07, 17:38
Hi oles,

today i have many speedprobs from tonline.
Only 100kb/s @ 16mbit. thats crap.

91.121.20. on that range is my server.

Friends with others ovh servers have the speedprobs too.

best regards
biker

oles@ovh.net
17.09.07, 10:00
KabelBW fixed:

oles@ping:~$ /usr/sbin/traceroute 78.42.0.1
traceroute to 78.42.0.1 (78.42.0.1), 30 hops max, 40 byte packets
1 p19-52-6k.routers.ovh.net (213.186.33.159) 0.931 ms * 0.452 ms
2 p19-7-6k.routers.ovh.net (213.251.130.1) 0.462 ms * 82.561 ms
3 th1-1-6k.routers.ovh.net (213.186.32.11) 0.636 ms 2.136 ms *
4 010G.teleglobe.routers.ovh.net (213.186.32.242) 22.681 ms 1.204 ms 0.983 ms
5 195.219.198.86 (195.219.198.86) 8.610 ms 8.787 ms 8.610 ms
6 ae-32-56.ebr2.Paris1.Level3.net (4.68.109.190) 21.110 ms ae-31-55.ebr1.Paris1.Level3.net (4.68.109.158) 19.109 ms 17.311 ms
7 ae-2.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.132.142) 11.346 ms ae-1-100.ebr2.Paris1.Level3.net (4.69.133.82) 21.069 ms ae-2.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.132.142) 13.404 ms
8 ae-2.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.132.142) 17.586 ms ae-11-55.car1.Frankfurt1.Level3.net (4.68.118.143) 10.356 ms ae-2.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.132.142) 23.213 ms
9 212.162.4.146 (212.162.4.146) 10.508 ms 10.269 ms ae-11-51.car1.Frankfurt1.Level3.net (4.68.118.15) 10.347 ms
10 172.30.30.2 (172.30.30.2) 10.293 ms 212.162.4.146 (212.162.4.146) 10.385 ms 172.30.30.2 (172.30.30.2) 10.301 ms
11 172.30.30.2 (172.30.30.2) 10.403 ms 172.30.30.70 (172.30.30.70) 12.921 ms 172.30.30.2 (172.30.30.2) 10.542 ms
12 172.30.30.70 (172.30.30.70) 12.870 ms 172.30.1.37 (172.30.1.37) 13.162 ms 172.30.30.70 (172.30.30.70) 12.900 ms
13 * 172.30.1.37 (172.30.1.37) 13.077 ms *


oles@ovh.net
17.09.07, 10:00
versatel.de fixed

oles@ping:~$ /usr/sbin/traceroute 62.214.109.150
traceroute to 62.214.109.150 (62.214.109.150), 30 hops max, 40 byte packets
1 p19-52-6k.routers.ovh.net (213.186.33.159) 0.634 ms * 0.420 ms
2 p19-7-6k.routers.ovh.net (213.251.130.1) 0.814 ms * 1.133 ms
3 th1-1-6k.routers.ovh.net (213.186.32.11) 0.453 ms * 0.522 ms
4 010G.teleglobe.routers.ovh.net (213.186.32.242) 0.711 ms 0.811 ms 0.740 ms
5 195.219.198.86 (195.219.198.86) 8.480 ms 11.824 ms 8.677 ms
6 ae-32-54.ebr2.Paris1.Level3.net (4.68.109.126) 8.983 ms ae-31-53.ebr1.Paris1.Level3.net (4.68.109.94) 8.707 ms ae-31-55.ebr1.Paris1.Level3.net (4.68.109.158) 11.228 ms
7 ae-2.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.132.142) 13.386 ms ae-1-100.ebr2.Paris1.Level3.net (4.69.133.82) 12.319 ms ae-2.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.132.142) 19.098 ms
8 ae-2.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.132.142) 17.557 ms ae-12-51.car2.Frankfurt1.Level3.net (4.68.118.16) 10.474 ms ae-2.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.132.142) 10.408 ms
9 62.67.38.218 (62.67.38.218) 10.697 ms 10.774 ms ae-12-53.car2.Frankfurt1.Level3.net (4.68.118.80) 10.484 ms
10 ge-02-00-614-default.rec001ibr001.versatel.de (62.214.111.238) 240.217 ms 62.67.38.214 (62.67.38.214) 11.028 ms ge-02-00-614-default.rec001ibr001.versatel.de (62.214.111.238) 234.411 ms
11 ge-02-00-614-default.rec001ibr001.versatel.de (62.214.111.238) 14.513 ms 10g-9-4.dor002isp006.versatel.de (62.214.110.129) 15.236 ms ge-02-00-614-default.rec001ibr001.versatel.de (62.214.111.238) 203.444 ms
12 10g-9-4.dor002isp006.versatel.de (62.214.110.129) 15.998 ms 10g-4-1.dor002isp005.versatel.de (62.214.110.125) 16.156 ms 10g-9-4.dor002isp006.versatel.de (62.214.110.129) 15.563 ms
13 ge-12-00-516-xdsl.dor002ibr003.versatel.de (62.214.109.150) 17.190 ms 10g-4-1.dor002isp005.versatel.de (62.214.110.125) 15.402 ms ge-12-00-516-xdsl.dor002ibr003.versatel.de (62.214.109.150) 18.988 ms






oles@ovh.net
16.09.07, 15:20
Provider: KabelBW
fixed:

oles@ping:~$ /usr/sbin/traceroute www.kabelbw.de
traceroute to www.kabelbw.de (82.212.63.26), 30 hops max, 40 byte packets
1 p19-52-6k.routers.ovh.net (213.186.33.159) 1.348 ms * 0.385 ms
2 p19-7-6k.routers.ovh.net (213.251.130.1) 165.387 ms 2.246 ms *
3 th1-1-6k.routers.ovh.net (213.186.32.11) 0.735 ms * 0.630 ms
4 010G.teleglobe.routers.ovh.net (213.186.32.242) 0.731 ms 0.754 ms 0.868 ms
5 ge-6-20.car2.Paris1.Level3.net (4.68.110.249) 8.357 ms 8.306 ms 8.524 ms
6 ae-32-54.ebr2.Paris1.Level3.net (4.68.109.126) 20.703 ms ae-31-53.ebr1.Paris1.Level3.net (4.68.109.94) 8.888 ms ae-31-51.ebr1.Paris1.Level3.net (4.68.109.30) 12.680 ms
7 ae-2.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.132.142) 21.102 ms ae-1-100.ebr2.Paris1.Level3.net (4.69.133.82) 8.860 ms ae-2.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.132.142) 10.332 ms
8 ae-2.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.132.142) 13.818 ms ae-11-55.car1.Frankfurt1.Level3.net (4.68.118.143) 10.217 ms ae-2.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.132.142) 22.483 ms
9 212.162.4.146 (212.162.4.146) 10.266 ms 10.509 ms ae-11-51.car1.Frankfurt1.Level3.net (4.68.118.15) 11.456 ms
10 172.30.30.66 (172.30.30.66) 11.853 ms 212.162.4.146 (212.162.4.146) 10.418 ms 172.30.30.2 (172.30.30.2) 10.236 ms
11 172.30.30.2 (172.30.30.2) 10.252 ms 172.30.30.70 (172.30.30.70) 12.896 ms 172.30.30.2 (172.30.30.2) 10.260 ms
12 172.30.30.70 (172.30.30.70) 12.877 ms 172.30.1.37 (172.30.1.37) 13.010 ms 172.30.30.70 (172.30.30.70) 13.106 ms
13 172.30.1.46 (172.30.1.46) 13.659 ms 172.30.22.2 (172.30.22.2) 12.953 ms 172.30.21.29 (172.30.21.29) 12.505 ms
14 172.30.21.29 (172.30.21.29) 12.683 ms 172.30.21.38 (172.30.21.38) 17.480 ms 24.290 ms


sledge0303
13.09.07, 18:08
Zitat Zitat von Angie
Ja weil der sledge immer weis wo ich stecke.

Ich habe aber leider keine einzige Mail erhalten.
Soll das heissen das es keine Probleme mehr gibt?
In Kombination mit der letzten Nachricht von Peter heut Nachmittag wirst du wohl kaum noch Mails mit Speedproblemen erhalten

Gruss
Thomas

Angie
13.09.07, 15:32

Ja weil der sledge immer weis wo ich stecke.

Ich habe aber leider keine einzige Mail erhalten.
Soll das heissen das es keine Probleme mehr gibt?


Gruss,
Angie

Crash
13.09.07, 10:48
Jo kaum ist Angie wieder da lüppt alles wieder bzw. geht vorran

sledge0303
13.09.07, 00:20
Hi Angie,

freut mich dich hier zu sehen und bin jetzt wieder gut Dingen, dass das alles wieder in einem ordentlichen Rahmen weiter geht.

Gruss Thomas

Angie
12.09.07, 22:55
Hallo alle!

Also erst mal vorweg: was meint die Angie dazu ... ist die wieder in Urlaub...
Die Angie meint dazu das wenn man 12 Stunden am Tag hinterm Computer verbringt und durchweg das ganze Jahr keinen Urlaub macht, kommt irgendwann mal der Moment wo du in Frankreich den Urlaub abfeieren musst. Dann müssen so Leute wie ich halt gezwungener Massen in Urlaub gehen.

Desweiteren: bin ich sehr verärgert das es ehrlich durcheinander geht hier ohne das sich jemand von unserer Seite um euch kümmert: das wird morgen früh sofort geregelt.

Zu den Problemen:

* wir haben eine Serverserie die mit den neuen Netzwerkkarten von Asus und Intel Probleme haben. Diese Karten gehen beim Net- und Softboot aus und kommen dann nicht mehr hoch. Wir sind in Kontakt mit Intel und liefern schnellstens eine Lösung.

* wir haben festgestellt das eine andere Serverserie Speedprobleme hat.
HIer haben wir lange rumgesucht. Bei den Servern die wir getestet haben:, fanden wir schnell einen grossen Unterschied: Festplatte und Raidkontroller.
Anscheinend kommt der Raidkontroller und die Festplatte nicht nach.
Auch das ist schon bei unseren Admins in Bearbeitung.

Hinweis
Ihr habt viele verschiedene Server und mischt hier alles durcheinander.
Ich werde morgen, also Donnerstag 13/09 auch hier Ordnung schaffen.

Ich bitte euch folgendes zu machen.
Sendet eine Email an angie@ovh.de, packt [GBit-Server] in den Titel der Mail.
Ich brauche:
- Zugang per Supportschlüssel ( Port bitte angeben wenn nicht auf 22 )
- eine dicke Downloadfile die ich per wget runterladen kann
- eine kleine Beschreibung eures Problems: Speed oder sonstiges

Bitte lasst diesmal die Traceroutes weg. Die nutzen mir selbst eh nicht viel.
Ich werde Server für Server kontrollieren, aussortieren und dem aktuellen Problem zu ordnen. Ich werde bis morgen abend spätestens 22 Uhr dann alle Kunden persönlich kontaktieren und diese Sachen definitiv klären.

Gruss,
Angie

sledge0303
11.09.07, 07:44
Zitat Zitat von erazorlll
Download: 9940kbps
Upload: 969kbps
Provider: KabelBW (10Mbit Down - 1Mbit Up)
Routing:

8 10 ms 11 ms 12 ms ae-12-51.car2.Frankfurt1.Level3.net [4.68.118.16]
9 10 ms 8 ms 14 ms dtag-level3-te.Frankfurt1.Level3.net [4.68.110.254]
10 29 ms 26 ms 26 ms 217.239.37.114
11 23 ms 20 ms 19 ms 010G.th2-1-6k.routers.ovh.net [213.186.32.205]
12 24 ms 23 ms 29 ms gsw-1-6k.routers.ovh.net [213.251.190.17]
13 22 ms 26 ms 26 ms 010G.rbx-1-6k.routers.ovh.net [213.186.32.226]
14 26 ms 27 ms 24 ms rbx-20-m1.routers.ovh.net [213.251.191.55]
Die Werte sind seehhhrrrr gut

erazorlll
11.09.07, 01:26
Download: 9940kbps
Upload: 969kbps
Provider: KabelBW (10Mbit Down - 1Mbit Up)
Routing:

8 10 ms 11 ms 12 ms ae-12-51.car2.Frankfurt1.Level3.net [4.68.118.16]
9 10 ms 8 ms 14 ms dtag-level3-te.Frankfurt1.Level3.net [4.68.110.254]
10 29 ms 26 ms 26 ms 217.239.37.114
11 23 ms 20 ms 19 ms 010G.th2-1-6k.routers.ovh.net [213.186.32.205]
12 24 ms 23 ms 29 ms gsw-1-6k.routers.ovh.net [213.251.190.17]
13 22 ms 26 ms 26 ms 010G.rbx-1-6k.routers.ovh.net [213.186.32.226]
14 26 ms 27 ms 24 ms rbx-20-m1.routers.ovh.net [213.251.191.55]

F4RR3LL
11.09.07, 01:23
Jop ich hab das mit den Speeds auch noch ned ganz mit .... Mein Schwager hat zu meinem Server von m-net nur 50-100k je Login. Deswegen hoffe ich das doch der eine oder andere mal bei meinem Speedtest mitmacht im Forum.
Weil es für mich atm noch ned klar nachvollziebar ist wer grade warum keinen Speed hat. Da ist so ein Test recht interessant. Allerdings nur wenn viele mitmachen.
Dann kann man da evtl auch OvH mit helfen .... k.a. muss ned sein ..kann aber sein.

Gruß Sven

erazorlll
11.09.07, 01:14
F4RR3LL: Wo steht dein Server genau in Roubaix? rbx-20-m1 oder? Weil bei deinem Speedtest hab ich komischerweiße volle 10Mbit Downloadspeed und bei meinem eigenen Server (rbx-22-m1) hab ich gerade mal 40kb/s?

Wie kann sowas sein? Die Auslastung von 22 weg is geringer als von 20 weg und das Routing is genau das gleiche (beides Mal über DECIX bzw Level3). Und wie gesagt von meinem Server (rbx-22-m1) nur 40kb/s (!!!).

F4RR3LL
11.09.07, 01:01
I`d take 1 Gbps for me. Hrhr. Please tunnel it to my homezone

oles@ovh.net
11.09.07, 00:20
strex a écrit:
> _*Thanks_oles_for_this_good_speed!_Thats_very_good _*_
> [image: http://otr-download.de/upload/img/datei_1189453316.jpg]


it's okey. but it's enought to tell it to all your friends.
I think it's a good start and lot of your friend have to
try it. I have no problem to 50-60Gbps. Then I upgrade the
network to 200Gbps of total output.


strex
10.09.07, 20:42
Thanks oles for this good speed! Thats very good


http://otr-download.de/upload/img/datei_1189453316.jpg

tobi-24
09.09.07, 22:27
Zitat Zitat von schwarzlicht
Ja und das kotzt (sorry) mich an! Ich bin da nämlich auch mit drauf!

Ja, der Name, ich stehe nun mal auf schwarz. Hatte aber erst nach der Anmeldung Dich gesehen, gleiches auch in der WHL.
Ich bin dort auch drauf. Und dummerweise brauch ich auch hier und da mal 90Mbit/s. Ich erreiche die aber ohne Probleme also scheint da ja noch Luft zu sein. Aber da steckt ja auch nicht das problem. DAs Problem steckt doch momentan am DECIX. Und daran würde sich auch nix ändern wenn du woaners wärst. Und da ham so grundsätzliche Ablehnungen von Diensten wie OTR ja nix mit zu tun. Gibt ja nicht nur OTR-Mirrors die hier viel Traffic machen. Ich mache auch viel Traffic und das ohne Torrent oder OTR. Also wenn solltest du dich schon über alle HighTraffic-User beschweren oder garnet. Finde ich zumindest.

oles@ovh.net
09.09.07, 21:50
TF_SChw@rZl!cht a écrit:
>
> oles@ovh.net;5877 Wrote:
>> > OLES, please, turn on the SLA.

>>
>> all servers are in SLA mode.

>
> schwarzlicht mean
> turn the SLA and noSLA mode on for better speed.


if I active noSLA, the SLA customers will not be quicker.
there is no limitation on the network and the network will
not be quicker if we have less customers. if you feel the
limitation it's not in ovh.

the only problem we have is decix.

> HighTrafficServer are limited after the trafficlimit.
> SLA/noSLA safe the bandwidth for other customers.


it's not true.


strex
09.09.07, 20:39
Also wenn´s bei 70% Uplinkkapazität schon Probleme gibt, erhöhten Ping oder so, dann macht OVH aber was falsch. Denn wenn noch gut 30% frei sind dann ist das noch eine Menge, da darf bei einem gut Strukturierten Netz keine Probleme auftretten. Bei 95% sollte man sich dann aber schon Gedanken machen, dass tritt aber ja auch nicht.

Ach ich sehe das als Hobby an, da gebe ich j auch Geld aus. Ach und OTR (onlinetvrecorder.com) ist kostenlos, es gibt nur Premiumfunktionen, die man sich mit Punkte verdienen kann.


PS: Mein normaler Viedeorecorder nimmt nicht das ganze TV Programm auf, OTR ber schon.

schwarzlicht
09.09.07, 20:09
Achja zufälligerweise, weis ich das *strex* nicht der einzige hier ist der einen Server für OTR rennen lässt. So wie es aussieht sind eventuell alle OTR Server an einen Switch und deshalb die Auslastung von über 70 % !
Ja und das kotzt (sorry) mich an! Ich bin da nämlich auch mit drauf!

Ja, der Name, ich stehe nun mal auf schwarz. Hatte aber erst nach der Anmeldung Dich gesehen, gleiches auch in der WHL.

TF_SChw@rZl!cht
09.09.07, 20:05
Zitat Zitat von strex
Nein! wir bekommen kein Geld von OTR, dass alles finanziert sich rein durch Spenden, Werbung und Eigenkapital!

Zudem Seeden wir nicht sondern bieten reinen Direkt-DL an!

Gut ich kann auch Wiki-DVD zum downloaden anbieten, dann bin ich auch schnell wieder an den 80 Mbit/s pro Server, dann schluchst du wieder rum. Wenn dir das nicht passt, dann geh zu einem Anbieter bei dem du etwas mehr bezahlst aber dann auch das bekommst was du willst

Ach Leute, wenn RBX Paris nach Frankfurt mit 800G ausgebaut sind, dann passt das schon
naja ich kann auf der einen Seite schwarzlicht verstehen (der Name .... welch eine Ironie ^^)

du bist unzufrieden weil du nicht über 100 Mbit kommst (verballerst das übern ganzen Tag) und er noch nicht mal an die 100 Mbit rankommt weil andere die Leitungen voll belegen.

Würden meine Gameserver von sowas beeinträchtigt werden, würde ich bei OVH schon dafür sorgen, dass sich da was dreht.
Ich bin eigentlich für das SLA System auch wenn die Bandbreite aufgestockt wird. Würde das SLA System nämlich laufen, könnten wir uns solche Diskussionen sparen.

Achja zufälligerweise, weis ich das *strex* nicht der einzige hier ist der einen Server für OTR rennen lässt. So wie es aussieht sind eventuell alle OTR Server an einen Switch und deshalb die Auslastung von über 70 % !

schwarzlicht
09.09.07, 20:03
Du gehst also von Tür zu Tür und sammelst Geld von den Leuten ein die keinen Videorecorder programmieren können und legst auch noch dein Geld mit bei und hast nur Ärger? Ohne das du einen Cent dafür bekommst?

Du weißt das der OTR-Service mich was kosten würde? Wer bekommt das denn wenn Du die Files kostenlos zum DL anbietest?

WERBUNG? Du bekommst also Geld...

In dieser Welt macht keiner und niemand etwas umsonst! Ausser OVH im Moment. (Dein Traffic)

Daniel

strex
09.09.07, 19:47
Zitat Zitat von schwarzlicht
@DerNette

Jo, mal ganz leise sein, richtig.
Bis die neuen Anbindungen aber stehen ist es mitunter recht schwer mit DSL3000 FullSpeed zu bekommen, nicht weil der Uplink zur Telekom voll ist, nein, sondern weil einer meint OTR-Schrott zu seeden. Hier bin ich, ich bitte um Entschuldigung, sehr verägert.

Ist es nicht so, das die OTR Hoster Geld von dem OTR Anbieter bekommen?

Solange der Speed über DECIX so grotten schlecht ist muss da eine Bremse eingebaut werden. Wenn der dann auf 10G aufgestockt ist, ok, dann mag es besser werden, dann kommen aber noch 9 Leute mit OTR Schrott und schon wieder alles dicht.
Nein! wir bekommen kein Geld von OTR, dass alles finanziert sich rein durch Spenden, Werbung und Eigenkapital!

Zudem Seeden wir nicht sondern bieten reinen Direkt-DL an!

Gut ich kann auch Wiki-DVD zum downloaden anbieten, dann bin ich auch schnell wieder an den 80 Mbit/s pro Server, dann schluchst du wieder rum. Wenn dir das nicht passt, dann geh zu einem Anbieter bei dem du etwas mehr bezahlst aber dann auch das bekommst was du willst

Ach Leute, wenn RBX Paris nach Frankfurt mit 800G ausgebaut sind, dann passt das schon

schwarzlicht
09.09.07, 19:05
@DerNette

Jo, mal ganz leise sein, richtig.
Bis die neuen Anbindungen aber stehen ist es mitunter recht schwer mit DSL3000 FullSpeed zu bekommen, nicht weil der Uplink zur Telekom voll ist, nein, sondern weil einer meint OTR-Schrott zu seeden. Hier bin ich, ich bitte um Entschuldigung, sehr verägert.

Ist es nicht so, das die OTR Hoster Geld von dem OTR Anbieter bekommen?

Solange der Speed über DECIX so grotten schlecht ist muss da eine Bremse eingebaut werden. Wenn der dann auf 10G aufgestockt ist, ok, dann mag es besser werden, dann kommen aber noch 9 Leute mit OTR Schrott und schon wieder alles dicht.

DerNette
09.09.07, 18:57
mhhh also ich lese das mit den 1gb anbindungen jeden tag und wunder mich warum soviel diskutiert wird. fakt ist wenn ein hoster was anbietet dann muss es eingehalten werden egal was es kostet. wenn ovh 1gb für 120€ anbietet ist das von keinem anderen das angebot nur von ovh. das 1gb nicht immer erreicht werden ist klar. aber jedoch mehr als 100mbit muss drinne sein.
du batman machst eine sehr schlechte aussage.
wenn ovh jetzt die verbindungen aufstockt um alles zu entlasten der kunden
also für uns alle warum dann die preise erhöhen? dann wird ovh nichtmehr so gut besucht sein wie jetze das weiss ich 100pro. aufgrund der guten preise sind ja die leute wie schwärme hergekommen .
also was ich damit sagen will ist , pech gehabt
wenn einer kein support usw hat ist es so , wenn einer ja dann ist das halt so.
wir selber als user müssen damit leben und abwarten.
rum eiern und nörgeln hilft eh nicht.
und 1000mbit für 120€ ....in DE undenkbar. also alle mal pssssssssssssssssst
denkt dran wir MÜSSEN damit erstmal leben.
wartet ab bis die neuen 10gb zur telekom und nach amsterdam usw angeswitcht sind. wenn dann immer noch probs sind dann provider wechsel

Betaman2k
09.09.07, 17:21
High Traffic = Extreme kosten,und leiden nur die anderen dadrunter,darum bessere Traffic Pakete anbieten und nicht zu billig,Unlimited Traffic z.B. weg gibst nicht,wer kein SLA hat ab 1 TB Traffic auf 10 Mbit schalten,so bekommen die Kunden die SLA haben ihre Bandbreite garantiert
SLA Pakete z.B.

3 TB SLA Tarffic 100 Euro + Server kosten
5 TB SLA Traffic 180 Euro + Server kosten
wobei das schon ziemlich billig ist

MFG
Betaman

tobi-24
09.09.07, 17:11
Wenn DECIX und AMSIX ausgebaut sind, wo gibts dann bitte noch eine großartige Überlastung? Bis es soweit ist könnte man das ja aktiveren ok, aber danach das zu aktivieren obwohl dann wieder überall ausreichend Ressourcen verfügbar sind nur um hightraffic-projekte fernzuhalten ist doch auch nicht das beste oder? Oder hab ich das jetzt hier falsch verstanden. Ich betreibe nämlich selbst ein Projekt mit recht viel Traffic.

TF_SChw@rZl!cht
09.09.07, 16:10
Zitat Zitat von oles@ovh.net
> OLES, please, turn on the SLA.

all servers are in SLA mode.
schwarzlicht mean
turn the SLA and noSLA mode on for better speed.
HighTrafficServer are limited after the trafficlimit.
SLA/noSLA safe the bandwidth for other customers.

oles@ovh.net
09.09.07, 15:55
> OLES, please, turn on the SLA.

all servers are in SLA mode.


Betaman2k
09.09.07, 15:00
Also ich finde OVH müsste schnell reagieren ( weil die Leitung sind einfach überlastet )

Die beste lösung würde sein das ALLE die kein SLA haben nur eine Share Line bekommen ( natürlich muss das auch vemerkt werden wenn man was bestellt usw. ),so wird extrem die leitung entlasted für dir Kunden die SLA haben,so das die ihre Garantierte Bandbreiten haben mit Traffic Volumen von 3-5 TB kommt drauf an welchen Server man sich aussucht.
Habe zwar noch keinen Server hier würde aber gerne einen Bestellen,nur wie momentan die lage ist bin ich skeptsch was das Netzwerk betrifft und mit ihrer garantierte Bandbreite.
Und wegen 100 oder 1 Gbit Netzwerkanbindung,wenn das so da steht das ich es haben sollte also dedezierte 1 Gbit dann sollte man das auch bekommen,sonst ist das verfälschte Tatsachen und Täuschung des Kunden,und sowas ist Srafbar.

Zitat von OVH : Ja das 1 Gbit/s steht Ihnen exklusiv zur Verfügung zur außenwelt
Da steht nichts von da das es eine Share Line ist oder sonst was,dann möchte ich auch eine 1 Gbit Anbindung haben,schließlich zahle ich auch dafür.
Wäre genauso ich Zahle für ein Daimler Auto und bekomme nur ein Trabbi
Wäre gut wenn mal OVH dazu Stellung nimmt möchte gerne diesen Server bestellen für unseres Unternehmen HG BIXEON DUAL CORE LARGE.
Aber vorher muss das Netzwerkproblem behoben sein und das eine Garantierte Bandbreite da ist für SLA Kunden.
Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. static-ip-217-172-175-1.inaddr.i 0.0% 29 0.4 1.0 0.3 7.3 1.6
2. static-ip-62-75-235-25.inaddr.in 0.0% 29 18.4 419.9 13.7 1089. 445.0
3. static-ip-62-75-135-57.inaddr.in 0.0% 29 867.9 347.8 4.0 867.9 370.6
4. static-ip-62-75-135-27.inaddr.in 0.0% 29 3.4 5.4 3.4 13.9 3.2
5. decix.routers.ovh.net 17.9% 29 15.1 45.4 15.1 223.0 64.9
6. p19-57-6k.routers.ovh.net 10.3% 29 15.7 16.6 15.0 29.4 3.1
7. ftp.ovh.net 21.4% 28 20.2 16.1 15.1 21.3 1.7
MFG
Betaman

strex
09.09.07, 14:47
Nein um 1Gbit geht´s mir nicht, mir geht´s nur das ich auch intern mal über 100 Mbit/s und extern auch mal bisschen über 100 Mbit/s, dass kann von mir aus auch nur 5 Mbit/s. Weil wenn man das schon anbietet sollte man doch nen kleinen Teil liefern


Da man mit dir ja nicht diskutieren lässt, stell ich das mal jetzt ein.

@Oles do you do anything, i cant use more Bandwith and the switch in insert in your system now. Thanks!

schwarzlicht
09.09.07, 14:41
Man man, Du haust 119,- Euro raus und verlangst 1000MBIT?
Glaubst Du wirklich man kümmert sich darum das Dein Server echte 1GBIT bekommt?

strex
09.09.07, 14:38
Tja was du tracerst ist nicht der 1 Gbit


Zu dem anderen lass spar ich mir mal meinen Kommentar

schwarzlicht
09.09.07, 14:04
Zitat Zitat von strex
Hi oles,

i test it with 100 person, on otr-download.de, and nothing more than the 100 Mbit/s
Du steckts mit Deinem Server am selben Switch wie ich:

1 2 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1
2 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
3 34 ms 34 ms 33 ms 217.0.72.146
4 52 ms 75 ms 53 ms 217.239.37.114
5 55 ms 54 ms 53 ms 010G.th2-1-6k.routers.ovh.net [213.186.32.205]
6 56 ms 54 ms 52 ms gsw-1-6k.routers.ovh.net [213.251.190.1]
7 57 ms 58 ms 58 ms 010G.rbx-1-6k.routers.ovh.net [213.186.32.226]
8 58 ms 57 ms 58 ms rbx-20-m1.routers.ovh.net [213.251.191.55]
9 58 ms 57 ms 56 ms dl1.fr.otr.eubw.net [91.121.74.155]
und deshalb:
der OTR-Mirror kann ruhig mit 100mbit oder weniger laufen. Die Leute sollen lernen ihre Videorecorder selbst zu programmieren!
Diese Datenschleudern sind einfach überflüssig!

Weil wer will schon einen haevy-traffic-Nachbarn im Rack haben.

Hoffe nur, dass bald das SLA greift, dann ist ab 4000GB Feierabend. Viel Spass dann mit 40MBIT.

OLES, please, turn on the SLA.
Daniel

strex
09.09.07, 13:50
Hi oles,

i test it with 100 person, on otr-download.de, and nothing more than the 100 Mbit/s

oles@ovh.net
08.09.07, 18:50
strex a écrit:
>
> Öhm mir ist klar das OVH hier keine 1Gbit/sgarantieren kann. Aber wenn
> dann sollten doch mehr als 100 Mbit/s möglich sein, das vielleicht an


at the moment, there is no limitation. if you don't see 1Gbps used
on your server, it means that you have no enought download or/and
connexion. it's not a problem on ovh side. it's problem that you
probably don't need more than 200Mbps ... you have to ask 10000
personns more to download a file and you will see 1Gbps ...


strex
08.09.07, 17:25
Öhm mir ist klar das OVH hier keine 1Gbit/sgarantieren kann. Aber wenn dann sollten doch mehr als 100 Mbit/s möglich sein, das vielleicht an einem Peak wie heute Nacht um 4, bei der diw Auslastung des OVH-Netzes sehr gering war. Das sieht man ja an der weathermap ganz gut. Aber nein das ist auch nicht möglich, nicht mal 101 Mbit/s egal bei welcher Zeit ich prüfe, auch mit mehreren Verbindungen. Also mus hier irgendwo ein Fehler vergraben sein, weil das nicht möglich ist.

Also kaufe ich mir für 119€ zwei Start 100 und passt dann bekomme ich selben Speicherkapazität und auch 200 Mbit/s die ich sogar verwenden kann, sogar voll...


PS: Ich hab überhaupt kein FTP-Speicher, auch nichtmal 1 GB, na ja das werde ich im Laufe der Woche Regeln, Vertrag ist so einfach nicht erfüllt. Somit werde ich schnellsten mein Geld zurück verlangen. aber OVH wird in dieser Sache ja noch Post bekommen

Ach und den Fehler im MRTG habe ich auch gefunden. Wenn man im System bei Server den switch nicht einträgt, kann das system auch nicht die Datenabfragen, aber das ist keine OVH Supporter aufgefallen, auch meine Erklärung kann man nicht folgen. Logischverständnis = 0? Jedenfals läuft das MRTG bis heute nicht.

OVH sollte mal ihre Mitarbeiter auf die Schule schicken, damit sie sich mal einige Grundkenntnisse anschaffen

sledge0303
08.09.07, 12:46
Zitat Zitat von schwarzlicht
Hallo sledge0303,

vielen Dank für die gute sachliche Erklärung.
Gern geschehen

Zitat Zitat von schwarzlicht
Wie bringt man das jetzt einem Kunden nahe, der mal so eben ganz einfach und schnell Geld mit einem FREE-Filehostingoder mit einem OnlineTVRecorder machen will ?
Es gibt immer noch Leute die denken wenn da 1GBIT Anbindung steht, dann sind die auch für sie ganz alleine. Nach weiteren Preisen und Anbietern wird gar nicht recherchiert.
ACK. Es ist leider so. Wenn man die 50 Server/1Gbit auf einen deutschen Hoster aufrechnet, wäre selbst ein Preis von 80€/mtl. unrealistisch.
Leitungen kosten zwischen 6000-8000€, irgendwo dazwischen liegt das was ich bezahle
Zitat Zitat von schwarzlicht
Bei dem zugesicherten FTP-Space sieht es ganz anders aus. Diese Leistung ist für mich ein GANZ wichtiges Kaufkriterium. Als ich den SuperPlan bekam waren nur 80GB enthalten. Hatte dann eine Woche regen Mailverkehr mit dem Support und konnte 250GB bekommen. Die noch fehlenden 500GB benötige ich einfach nicht im Moment. Jedoch habe ich sie gekauft und werde ab nächstes Jahr, wenn mein Projekt denn endlich mal online geht, sie auch einfordern.
Da kann ich nicht mitreden, doch wenn es so zugesagt ist, sollte es dann auch eingehalten werden. Siehe Vertragsbedingungen.
Zitat Zitat von schwarzlicht
Ansonsten möchte ich jeden User dazu auffordern immer sachlich zu bleiben und sich einen Preis für die gleiche Leistung bei einem Hoster in DE geben zu lassen!
Aus dem Grund wollte ich eigentlich diesen Thread in der Form nicht schreiben.
Es ist so, jeder liest gerne das was er/sie lesen möchte. Da ist ein Angebot 1Gbit, geil denkt sich der Kunde - 1Gbit ganz für mich alleine und das noch für 90€... Wenn man diesem Kunden etwas schreibt, dass seine Vorstellungen nicht realistisch sind, fühlen sie sich entweder betrogen oder stoßen irgendwelch unbedachte Äußerungen durch den Ether.
Da verliert man schnell die Lust sich mit demjenigen auseinanderzusetzen, weil hat jeder auf dem linken Auge 1Gbit, auf dem rechten €90 kleben hat und schnell den Sinn für Realität verliert.
Auch OVH muss wirtschaftlich arbeiten, wie der kleine Kunde der evtl. ein eignes Unternehmen hat. Wer 6000€ zahlt für 1Gbit, wird garantiert nicht für 90€ diese Leitung weiterverkaufen und es wird kaum Kunden geben die 6000 auf den Tisch legen. -->YGWYPF
Dann wird eine Diskussion schnell unsachlich - die Dinge nehmen dann ihren lauf und letztendlich neigt der sonst so friedliche Mensch zur Unsachlichkeit...
Aus dem Grund kann ich mich dem Aufruf von Daniel anschliessen und selbst bei anderen Vorstellungen über das Angebot sachlich bleiben

TF_SChw@rZl!cht
08.09.07, 12:38
Zitat Zitat von schwarzlicht
Hallo sledge0303,

vielen Dank für die gute sachliche Erklärung.

Wie bringt man das jetzt einem Kunden nahe, der mal so eben ganz einfach und schnell Geld mit einem FREE-Filehostingoder mit einem OnlineTVRecorder machen will ?
Es gibt immer noch Leute die denken wenn da 1GBIT Anbindung steht, dann sind die auch für sie ganz alleine. Nach weiteren Preisen und Anbietern wird gar nicht recherchiert.
Indem man einfach schreibt
100 Mbit bzw 1 Gbit shared

schwarzlicht
08.09.07, 11:35
Hallo sledge0303,

vielen Dank für die gute sachliche Erklärung.

Wie bringt man das jetzt einem Kunden nahe, der mal so eben ganz einfach und schnell Geld mit einem FREE-Filehostingoder mit einem OnlineTVRecorder machen will ?
Es gibt immer noch Leute die denken wenn da 1GBIT Anbindung steht, dann sind die auch für sie ganz alleine. Nach weiteren Preisen und Anbietern wird gar nicht recherchiert.

Zu gerne lese ich in der webhostlist Beiträge wie: Hilfe, xyz hat mich gedrosselt, habe doch nur ein Web-Radio-Dienst mit 5TB/Monat Traffic am laufen und zahle doch ganze 99,- dafür!
Ich habe für solche Leute KEIN Verständnis.

Bei dem zugesicherten FTP-Space sieht es ganz anders aus. Diese Leistung ist für mich ein GANZ wichtiges Kaufkriterium. Als ich den SuperPlan bekam waren nur 80GB enthalten. Hatte dann eine Woche regen Mailverkehr mit dem Support und konnte 250GB bekommen. Die noch fehlenden 500GB benötige ich einfach nicht im Moment. Jedoch habe ich sie gekauft und werde ab nächstes Jahr, wenn mein Projekt denn endlich mal online geht, sie auch einfordern.

Ansonsten möchte ich jeden User dazu auffordern immer sachlich zu bleiben und sich einen Preis für die gleiche Leistung bei einem Hoster in DE geben zu lassen!

Danke


Daniel

sledge0303
08.09.07, 11:02
OK, eigentlich wollte ich nicht aus dem Nähkästchen plaudern, doch bevor hier unrealistische Werte in den Raum geworfen werden.
Nehmen wir als Beispiel die 50 genannten Server hinter der 1Gbit Anbindung.
Bei einer 100%igen Auslastung der Leitung würden jedem Kunden 1/50 der verfügbaren Bandbreite zustehen. Das ist der Mittelwert.
Dann gibt es einen Wert der jedem Server stets verbunden ist, damit die Verfügbarkeit generell zugesichert werden kann - sogenannter Minimalwert. Setzen wir diesen bei 5Mbit an. Dann gibt es den Maximalwert, dieser scheint bei 100Mbit zu liegen.

Zusammenfassend:
Oberwert=100Mbit
Mittelwert=20Mbit
Minimalwert=5Mbit

Eine komplette Auslastung der Leitung wird sehr seltend, um nicht zu sagen gar nicht, erfolgen. Aus meiner Erfahrung sind es zur Primetime max 70-75%, im Normalfall unter 60%.
Jetzt hat Server 29 einen Bandbreitenverbrauch von 100Mbit, eben dem Maximalwert, bei einer Netzauslastung von 60%. Jetzt kommen 3-4 andere Server die gerade einen erhöhten Bandbreitenbedarf haben und dadurch steigt der gesamte Trafficverbrauch (stark) an. Dementsprechend könnte, je nach prozentualem Wert der Auslastung, für Server 29 die momentane Bandbreite von 100Mbit Richtung Mittelwert fallen.
Wir bedenken nochmals, die Verfügbarkeit aller 50 Server muss gesichert sein und das hat Vorrang vor allen Wünschen und Ansprüchen von Kunden!

Was internen OVH Traffic angeht, dieser Traffic wird mitgezählt im Gesamtverbrauch, was soviel sagt dass das Thema 'interner Traffic und Trafficverbrauch' bei OVH nicht vorgesehen sein könnte. Kann das selbst nicht prüfen, hab nur den Testserver.

Um jetzt mal das Rechenexempel auf einen 100Mbit Server auszuweiten wo 5 Server dran hängen. Übersetzt alle Werte auf 100Mbit (Mininal, Maximal sowie Mittelwert) und auch dort liegt prozentual die selbe Auslastung vor.
Wer jetzt rechnet, sieht den Vorteil in einem 1Gbit Server.

Ich hoffe es verständlich genug erklärt zu haben, es macht sich schlecht im trockenen Test alle Szenarien zu schildern, wenn nicht muss ich mal nachsehen, hab dazu eine PP-Präsentationsfolie auf einer DVD.

strex
08.09.07, 08:23
Ich hab überhaupt kein Backup, mit der Begründung ich soll doch gern warten bis mehr da ist. Aber ich bezahl ja auch das Backup, dann möchte ich doch gern auch ein paar GB benutzen.

Ausserdem ist uns allen klar, dass 1 Gbit/s unmöglich sind, aber dennoch sollten dann doch mal 110Mbit/s möglich sein, dies ist aber nicht möglich!!!

schwarzlicht
08.09.07, 00:52
Nein, es geht nicht um mehr SLA, es geht um Dein Angebot, Octave.
Du bietest 100% FTP-Backup, großartig, das ist ein Kaufargument.
Ich habe einen Superplan Large mit 2*750GB HDD und mein Backup-Space ist nur 250GB. Da fehlen 66%. Ich nehme Rücksicht auf die aktuelle Situation, alle Festplatten *3, OK das ist ein noch größeres Kaufargument, aber dann musst Du auch mit dem Backupspace wachsen wenn Du es beim Kauf anbietest.

Es kann ja nicht sein, das ich mir einen BMW 750 kaufe und nur 33% der Motorleistung bekomme. Allerdings müssen auch Deine Kunden sich darüber im Klaren sein, dass sie für das hier bei Dir angelegte wenige Geld keinen BMW 750 erwarten können (das heißt nicht, dass Du billige Server anbietest!). Aber das wollen Deine Kunden, denn es steht ja so auf Deiner Seite.

Ich denke dass die meisten Deiner deutschen Kunden mit dem Service und der Qualität sehr zufrieden sind. Dass es hier und da noch Löcher gibt, OK, aber die Mecker-Kunden sollen sich mal informieren was Dein Service in Deutschland kosten würde!

Zu den Problemen der GigaBit-Server kann ich nicht viel sagen, nur das es eigentlich unvorstellbar ist, dass 50 Kunden zugleich je 1G in Richtung T-Systems nutzen können. Dies kann KEIN Netzwerk leisten, vielleicht mal in 5-10Jahren, aber heute nicht.

Jedoch sollte es intern möglich sein (Server zu Server) immer diese Geschwindigkeit zu erreichen.

Lieber Octave, ich bin gerne hier bei OVH.de Kunde und nutze die Erfahrungen Anderer meinen Weg zu gehen. Von daher zögere ich noch mit dem Kauf eines GB-Server.


Daniel

oles@ovh.net
08.09.07, 00:00
quantan a écrit:
>
> Sounds nice, but what is with these peoples, like me, who already pay
> for a gbit line but dont have any vantages compared to 100mbit lines
> ?!
> Thats not fair. My opinion is you could offer the GBIT-Server after
> this upgrade not before!


you will be able to find out something every day if you want to find
out. we have the game market in france and I can tell you that we
receive 100 emails when ping changes from 2.2ms to 2.7ms. well, it's
internet. you are not only on 'ovh' network, but you are on the "network":
internet. all is not our responsability. and if it's you have SLA:
- down time allowed per month: 43min
- 4h to repair your server
- etc etc
if you want more SLA you have to pay more.


strex
07.09.07, 19:57
I pay for a Backupspace, but nothing...i want some money...and my MRTG doesn´t work because ovh didn´t setup the switch into the system...

quantan
07.09.07, 19:28
Sounds nice, but what is with these peoples, like me, who already pay for a gbit line but dont have any vantages compared to 100mbit lines ?!
Thats not fair. My opinion is you could offer the GBIT-Server after this upgrade not before!

oles@ovh.net
05.09.07, 22:40
> 3 010G.p19-7-6k.routers.ovh.net (213.186.32.202) 10.483 ms 4.312 ms *
> 4 rdb-2-6k.routeurs.ovh.net (213.186.32.42) 202.523 ms 5.490 ms *
> 5 Ffm-decix1.hsi.kabelbw.de (80.81.192.248) 22.177 ms 24.767 ms 22.838


decix is full right now. it will be resolv in 2-3 weeks. we will
get 10G.

I will get a new 10G in Frankfurt to T-systems. So we will have
2x10G to T-systems (10G in Paris and 10G in Frankfurt). I think
it will allow us to start on german market in the right way ...




strex
04.09.07, 15:44
1.
So, also das Reverse hat sich heute irgenwie selbst gelöst. Hab einfach 20x versucht und beim 21x ging es auf einmal. Warum auch immer...

2.
FTP-Backup steht erst zur Verfügung wenn die Server ausgebaut werden (Aussage vom Support)...öhm gute Frage bekomme ich dann Rabatt weil ja nicht alle Funktionen zur Verfügung stehen?

3. vKVM funktioniert noch immer nicht

4. MRTG Statistik, wie solls anderes sein auch noch nicht


@sledge0303

Also in Nachtzeiten sollten innerhalb des OVH Netzes doch gute 300 Mbit/s Zustande kommen. Wenn nicht sind wohl die Switches untereinander wohl nur mit 1 Gbit/s angebunden. Auch Extern sollte mal so ein Peak möglich sein, weil warum kauf ich mir einen Server mit 1 Gbit/s wenn eh nur 100 Mbit/s maximal Verfügbar sind, hin und wieder möchte ich doch mal etwas mehr als 100 Mbit/s.

Hab heute nach wo nicht viel Los war auf dem Server mal einige Versuche mit der Netzwerkkarte versucht, ganz kurios ist, wenn ich manuell die Karte auf 100 Mbit/s setze, auf einmal Schreibfehler erzeugt werden, ich kann also keine Datei ohne Abbruch mehr herunterladen. Sobald das wieder auf 1 Gbit/s ist, läuft alles wunderbar mit 100 Mbit/s

@mathias

Hab ne Mail mit einem Speedfile schon an oles gesand mit dem Problem, gern kann ich Ihnen auch nochmals ein solches Testfile schicken. Öhm Tracerts siehe hier:

Routenverfolgung zu dl2.fr.otr.eubw.net [91.121.80.8] über maximal 30 Abschnitte
:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.0.0.254
2 15 ms 14 ms 12 ms 91.89.136.1
3 8 ms 7 ms 8 ms 172.30.1.65
4 9 ms 9 ms 9 ms 172.30.1.38
5 23 ms 12 ms 12 ms 172.30.30.69
6 8 ms 18 ms 12 ms 172.30.30.1
7 139 ms 13 ms 14 ms 212.162.4.145
8 9 ms 10 ms 13 ms ae-22-56.car2.frankfurt1.level3.net [4.68.118.17
6]
9 11 ms 12 ms 14 ms dtag-level3-te.frankfurt1.level3.net [4.68.110.2
54]
10 31 ms 31 ms 31 ms 217.239.37.126
11 38 ms 45 ms 51 ms 010g.th2-1-6k.routers.ovh.net [213.186.32.205]
12 30 ms 46 ms 35 ms gsw-1-6k.routers.ovh.net [213.251.190.25]
13 49 ms 42 ms 43 ms 010g.rbx-1-6k.routers.ovh.net [213.186.32.226]
14 49 ms 37 ms 43 ms rbx-22-m1.routers.ovh.net [213.251.191.61]
15 44 ms 46 ms 48 ms dl2.fr.otr.eubw.net [91.121.80.8]

Ablaufverfolgung beendet.

Z:\>


Zurück:

traceroute to intern.eubw.net (91.89.139.36), 30 hops max, 40 byte packets
1 rbx-22-m1.routers.ovh.net (91.121.80.253) 0.459 ms 0.447 ms 0.379 ms
2 rbx-2-6k.routers.ovh.net (213.251.191.130) 0.558 ms 0.986 ms *
3 010G.p19-7-6k.routers.ovh.net (213.186.32.202) 10.483 ms 4.312 ms *
4 rdb-2-6k.routeurs.ovh.net (213.186.32.42) 202.523 ms 5.490 ms *
5 Ffm-decix1.hsi.kabelbw.de (80.81.192.248) 22.177 ms 24.767 ms 22.838 ms
6 172.30.30.41 (172.30.30.41) 23.052 ms 22.234 ms 20.564 ms
7 172.30.30.70 (172.30.30.70) 24.831 ms 21.698 ms 18.463 ms
8 172.30.1.62 (172.30.1.62) 21.802 ms 20.814 ms 24.480 ms
9 91.89.139.36 (91.89.139.36) 30.219 ms 34.936 ms 28.160 ms
10 * * *
11 * *


Grüße strex


edit//Wow, was´n jetzt los, hab gerad wieder ein Speedtest zum OVH Mirror gemacht, was ich jeden Tag mache und sehe da:

697,9 Megabytes abgerufen in 33 Sekunden. (21321,12 KB/s)

Also gute 200 Mbit/s, wie komme ich zu sowas, ich hab nichts weiteres verändert.

Ok, zack jetzt ist aufeinmal das Zielnetz nicht mehr verfügbar...hmm hat mich jetzt der Router gekickt

edit2:// Gut jetzt ist er wieder online

mathias
04.09.07, 13:11
Hallo,

bei Speedproblemen bitte diesen Hinweis beachten:
http://forum.ovh.de/showpost.php?p=5573&postcount=75

Mathias

sledge0303
04.09.07, 07:00
Zitat Zitat von strex
Also ich denke das mein EG L nicht richtig im OVH System verbucht sind.

1.
Bei der MRTG Statistik komm immer folgender Fehler: "Die MRTG-Daten sind nicht verfügbar (Die Nachricht des Servers lautet: )" Erst wurde mir erklärt das scheinbar am Stat-Server gearbeitet wird, mein anderer hat aber keine Probleme. Nach einer Mail mehr hieß es dann das ich doch recht hatte und das nicht am Stat-Server gearbeitet wird, dann meinete das auf meinem Server kein MRTG installiert und deshalb geht es nicht, ich sollte das doch manuell installieren. Alles klar Gut habe ich mir gedacht, wenn die solche Leute einsetzen ist mir einiges klar.
LOL... na dann installiere mal manuell. Am besten gleich den Router mit. Um solchen Diskussionen vorzubeugen mit dem Support, jetzt nicht gegen OVH Support gerichtet, schreib ich mir meine Statistiken alleine. Allerdings ist es schon etwas... naja sagen wir mal komisch mit der Aussage die du erhalten hast...

Zitat Zitat von strex
2.
Bei Reverseeintrag kommt bei mir immer folgender Fehler: "Namenserver ist gerade nicht bereit", teste das nachher nochmals...vorher kam mal keine Meldung sondern gar nichts...mal sehen...
Uiiii, da scheint etwas in der Zone verhunzt worden zu sein, evtl. ein Zahlen-/Buchstabendreher. Der R-DNS war nach erhalt des Servers die erste getätigte Einstellung und hatte bei mir gleich hingehauen.

Zitat Zitat von strex
3.
Beim FTP-Backup kommt immer folgendes beim aktivieren des Backupsppeichers: "Es wurde keine FTP Sicherung für Ihren Server gefunden" Hmm, wie auch im komm ja nicht einmal drauf...

4. vKVM boot er, ping ist da, email mit den Daten bekomme ich, aber wenn ich auf den Link klickke mich einlogge, zeigt mir das Javascript no connection error. Also kann VNC nicht connecten. Warum auch immer...
Was sagt denn der Support zu all den 4 genannten Problemen? Wenn du mir sowas in der Form mit Betreff Neuwagen schreiben würdest, wäre der erste Gedanke an ein 'Montagsauto'. Wusste noch nicht, dass es schon einen 'Montagsserver' gibt.

Zitat Zitat von strex
aber im Peak sollten doch mal 300 bis 400 Mbit/s gut drinne sein.

Was sagt Angie dazu? Ist die wieder im Urlaub...
Der Server steht hinter einer 1Gbit Anbindung und nur OVH weiß wie viele Server dran hängen. Selbst wenn es 10 wäre, to be honest, wäre das vollkommen in dem Preissegment unwirtschaftlich. Um 300-400Mbit erreichen zu können, dürften die anderen so gut wie keinen Traffic verursachen.
Angie soll aus dem Urlaub zurück sein, sie wird aber die Ohren voll haben mit Arbeit, wundern würde das mich jedenfalls nicht - wenn verstehst worauf ich hinaus will

Zitat Zitat von strex
Und wenn jetzt schlaumeier komme ich sollte dochmal neuinstallieren, die sollen besser still sein


Zitat Zitat von quantan
OVH sollte echt mal Stellung nehmen.
Eine Stellungnahme könnte nur Oles dazu abgeben. Rest siehe oben.

quantan
03.09.07, 22:16
Hast nicht nur bei Deinem EG L das Problem.
Bei meinem MG CORE2DUO LARGE + ist es nicht anders.
2 Wochen habe ich morgen den Server, was für raus-
geschmissenes Geld denke ich leider momentan und denn
noch die ganze Arbeit mit Server neueinrichten, backupen etc.
Wundert mich, daß keiner vom Team hierzu was sagt.
Eine Antwort auf meine Email von Freitag habe ich auch
net bekommen.
OVH sollte echt mal Stellung nehmen.

strex
03.09.07, 20:44
Hin zu wird über DTAG geroutet:

Z:\>tracert dl2.fr.otr.eubw.net

Routenverfolgung zu dl2.fr.otr.eubw.net [91.121.80.8] über maximal 30 Abschnitte
:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.0.0.254
2 15 ms 14 ms 12 ms 91.89.136.1
3 8 ms 7 ms 8 ms 172.30.1.65
4 9 ms 9 ms 9 ms 172.30.1.38
5 23 ms 12 ms 12 ms 172.30.30.69
6 8 ms 18 ms 12 ms 172.30.30.1
7 139 ms 13 ms 14 ms 212.162.4.145
8 9 ms 10 ms 13 ms ae-22-56.car2.frankfurt1.level3.net [4.68.118.17
6]
9 11 ms 12 ms 14 ms dtag-level3-te.frankfurt1.level3.net [4.68.110.2
54]
10 31 ms 31 ms 31 ms 217.239.37.126
11 38 ms 45 ms 51 ms 010g.th2-1-6k.routers.ovh.net [213.186.32.205]
12 30 ms 46 ms 35 ms gsw-1-6k.routers.ovh.net [213.251.190.25]
13 49 ms 42 ms 43 ms 010g.rbx-1-6k.routers.ovh.net [213.186.32.226]
14 49 ms 37 ms 43 ms rbx-22-m1.routers.ovh.net [213.251.191.61]
15 44 ms 46 ms 48 ms dl2.fr.otr.eubw.net [91.121.80.8]

Ablaufverfolgung beendet.

Z:\>


Zurück:

traceroute to intern.eubw.net (91.89.139.36), 30 hops max, 40 byte packets
1 rbx-22-m1.routers.ovh.net (91.121.80.253) 0.459 ms 0.447 ms 0.379 ms
2 rbx-2-6k.routers.ovh.net (213.251.191.130) 0.558 ms 0.986 ms *
3 010G.p19-7-6k.routers.ovh.net (213.186.32.202) 10.483 ms 4.312 ms *
4 rdb-2-6k.routeurs.ovh.net (213.186.32.42) 202.523 ms 5.490 ms *
5 Ffm-decix1.hsi.kabelbw.de (80.81.192.248) 22.177 ms 24.767 ms 22.838 ms
6 172.30.30.41 (172.30.30.41) 23.052 ms 22.234 ms 20.564 ms
7 172.30.30.70 (172.30.30.70) 24.831 ms 21.698 ms 18.463 ms
8 172.30.1.62 (172.30.1.62) 21.802 ms 20.814 ms 24.480 ms
9 91.89.139.36 (91.89.139.36) 30.219 ms 34.936 ms 28.160 ms
10 * * *
11 * *


Warum eigentlich, somit könnte man doch ein bisschen den DECIX entlasten. Denn über DTAG läuft ja alles super...

Grüße strex

strex
03.09.07, 18:47
Also ich denke das mein EG L nicht richtig im OVH System verbucht sind.

1.
Bei der MRTG Statistik komm immer folgender Fehler: "Die MRTG-Daten sind nicht verfügbar (Die Nachricht des Servers lautet: )" Erst wurde mir erklärt das scheinbar am Stat-Server gearbeitet wird, mein anderer hat aber keine Probleme. Nach einer Mail mehr hieß es dann das ich doch recht hatte und das nicht am Stat-Server gearbeitet wird, dann meinete das auf meinem Server kein MRTG installiert und deshalb geht es nicht, ich sollte das doch manuell installieren. Alles klar Gut habe ich mir gedacht, wenn die solche Leute einsetzen ist mir einiges klar.

2.
Bei Reverseeintrag kommt bei mir immer folgender Fehler: "Namenserver ist gerade nicht bereit", teste das nachher nochmals...vorher kam mal keine Meldung sondern gar nichts...mal sehen...

3.
Beim FTP-Backup kommt immer folgendes beim aktivieren des Backupsppeichers: "Es wurde keine FTP Sicherung für Ihren Server gefunden" Hmm, wie auch im komm ja nicht einmal drauf...

4. vKVM boot er, ping ist da, email mit den Daten bekomme ich, aber wenn ich auf den Link klickke mich einlogge, zeigt mir das Javascript no connection error. Also kann VNC nicht connecten. Warum auch immer...


Bis jetzt bin ich sehr enttäuscht vom EG L, derzeit bekomme ich beim 100+ L die selbe Leistung für nicht einmal die Hälfte. Klar 1 Gbit/s kann man nie rechnen, aber im Peak sollten doch mal 300 bis 400 Mbit/s gut drinne sein.

Was sagt Angie dazu? Ist die wieder im Urlaub...


Grüße strex


edit:// Und wenn jetzt schlaumeier komme ich sollte dochmal neuinstallieren, die sollen besser still sein

edit2:// Mail ist raus...

sledge0303
03.09.07, 18:35
Zitat Zitat von strex
@sledge0303

Oh man bin ich doof Das hatte ich schon installiert und benutze das auch öfters und dann bin ich so blind Jap, manchmal sitzt man echt auf´m Schlauch...Lleider geht bei mir kein vKVM, auch mein MRTG, noch Reverseeintrag und FTP-Backup will ich gar nicht erst reden...aber Einstellungen sind aber trotzdem richtig gesetzt:
Bestätigt mein Posting von vorhin
Da ihr alle konstant die selben werte postet, geh ich mal von einer gedrosselten Anbindung aus, ohne jetzt Spekulationen in diesem Thread aufreissen zu wollen. Ihr solltet diesen Thread zusammenfassen, in Englisch formulieren und für Oles zwecks Stellungnahme in dieses Forum einstellen.
Was den Reverse Eintrag betrifft, was kommt denn für eine Fehlermeldung (falls überhaupt) bzw. wie macht sich das bemerkbar?
MRTG funzt auch ohne installierte Tools wunderbar bei mir, vKVM muss ich noch testen und FTP Backup hab ich nicht.

strex
03.09.07, 18:25
@sledge0303

Oh man bin ich doof Das hatte ich schon installiert und benutze das auch öfters und dann bin ich so blind Jap, manchmal sitzt man echt auf´m Schlauch...Lleider geht bei mir kein vKVM, auch mein MRTG, noch Reverseeintrag und FTP-Backup will ich gar nicht erst reden...aber Einstellungen sind aber trotzdem richtig gesetzt:

Supported ports: [ TP ]
Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
Supports auto-negotiation: Yes
Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
Advertised auto-negotiation: Yes
Speed: 1000Mb/s
Duplex: Full
Port: Twisted Pair
PHYAD: 0
Transceiver: internal
Auto-negotiation: on
Supports Wake-on: umbg
Wake-on: g
Current message level: 0x00000007 (7)
Link detected: yes

Also muss es in Richtung Switch Router liegen, es wäre ja lustig wenn jeder Router nur mit einem 1 Gbit/s angebunden wäre, wahrscheinlich wird am Router die gesamte Bandbreite pro Server auf 100 Mbit/s gedrosselt. OVH sollte langsam mal was tun in dieser Richtung, weiß zwar nicht an was die die ganze Zeit basteln, aber mit den EG L läuft derzeit nicht so toll, siehe meinem Beispiel...

Grüße strex

sledge0303
03.09.07, 18:10
Zitat Zitat von strex
Öhm, gabs da nicht mal ein Befehl (linux shell) wo man sehen konnte, mit welchem Übertragsmodus (10 Mbit/s oder 100 Mbit/s...) die Karte fährt? Somit kann man letzte zweifel völlig erledigen, wenn da nur 100 Mbit/s angezeigt wird. Mir fällt er leider nicht mehr ein...
Jupp...

Settings for eth0:
Supported ports: [ TP MII ]
Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
Supports auto-negotiation: Yes
Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
Advertised auto-negotiation: Yes
Speed: 100Mb/s
Duplex: Full
Port: MII
PHYAD: 1
Transceiver: internal
Auto-negotiation: on
Supports Wake-on: pumbg
Wake-on: d
Current message level: 0x00000001 (1)
Link detected: yes
Installieren mit

apt-get install ethtool
Status abrufen mit

ethtool eth0
@strex

hättest nicht eher auf die Idee kommen können? LOL...
Manchmal kommt man nicht auf das einfachste...
WEIL... ich selbst mit dem Tool meine Statistiken erstelle... shame on me

strex
03.09.07, 17:04
Habs gerade nochmals getestet, es sind definitiv nur 100 Mbit/s drinnen, das liegt weder an der Anbindung noch an der Konfiguration sondern an der Hardware bzw. seitens OVH!

Öhm, gabs da nicht mal ein Befehl (linux shell) wo man sehen konnte, mit welchem Übertragsmodus (10 Mbit/s oder 100 Mbit/s...) die Karte fährt? Somit kann man letzte zweifel völlig erledigen, wenn da nur 100 Mbit/s angezeigt wird. Mir fällt er leider nicht mehr ein...

Man merkt es genau, bei knapp 100 Mbit/s ist der Server dann fast nicht mehr zu erreichen bzw. dies kommt da die Bestätigungspakete nicht mehr zeitnah versendet werden und so ein Stau entsteht.

Grüße strex

quantan
03.09.07, 13:47
Hallo

Naja, denn müssten wir irgendwie entschädigt werden, weil wofür zahlen wir den jetzt überhaupt mehr (in meinem Fall 80€ im Monat). Ausserdem dürfte OVH GBit jetzt gar nicht anbieten.

lkuderer
03.09.07, 13:23
Zitat Zitat von S1rM4d
So Ovh hat mich gerade angerufen...
Das Problem liegt an denen die haben mit den 1gigabit und den 2gigabit probleme!
Die Schauen sich das an und wollen das Problem so schnell wie möglich beheben.
Also liegt es wohl nicht an der Hardware die verbaut ist ...

Hi, das ist leider nichts neues.
Das heisst es ständig das sie das problem beheben wollen nur tut sich da irgendwie nix.

Oles schrieb mal das dass prob nur eine Hand voll Leute haben, was aber immer weniger klaubhaft erscheint.

Nun denn warten wir mal ab bis die ihre neue anbindung da bekommen wenn das dann wieder nix wird wechsel ich zum superlan wieder da hatte ich deutlich besseren Speed.

gruß

S1rM4d
03.09.07, 13:05
So Ovh hat mich gerade angerufen...
Das Problem liegt an denen die haben mit den 1gigabit und den 2gigabit probleme!
Die Schauen sich das an und wollen das Problem so schnell wie möglich beheben.
Also liegt es wohl nicht an der Hardware die verbaut ist ...

S1rM4d
03.09.07, 13:00
Ich habe gerade beim Support angerufen die wollen mich gleich zurück anrufen die wollen sich das Problem mal näher angucken...
Bin gespannt!

sledge0303
03.09.07, 10:36
Hallo,

ich hab mir mal gerade das Mainboard beim Händler angesehen und konnte auch etwas daran rumfummeln. Es ist ein nicht gerade sehr billiges Board, auch nicht sehr teuer, sagen wir es mal so.
Laut Anleitung sind die 1Gbit gleich enabled und insofern dürfte dort das Problem nicht sein.

sledge0303
01.09.07, 19:12
Ich kriege am Montag die Manuals für die Hardware, mal sehen was sich herausstellt was es mit der Karte auf sich hat.
Dann sehen wir weiter.

nebuzer
01.09.07, 16:42
naja hier nochmal meine statistik von der woche:

Eingang: 4335.6 kb/s
Ausgang: 8732.8 kb/s

..

und das bei 1gbit ...

quantan
01.09.07, 16:23
Ich habe den GBit jetzt mit SLA, aber soviel ich weiß, spielt es erstmal keine Rolle. Ich sehe das auch so, daß OVH dafür zu wenig Resourcen hat, sind ja sehr viele mit den GBit Servern unzufrieden. Dürften sie normalerweise gar nich anbieten!

@ sledge0303: Vielen Dank für die Infos, sehr hilfsbereit von Dir.
Hier die Biosversion:

Hersteller: Intel Corp.
Version: MQ96510J.86A.1687.2007.0510.0258
Bios/Firmware Release: 0.0 0.73
SmBios-Version: 2.4
Strukturen: 0 1 2 3 4 7(3) 8(3) 9(4) 10(3) 13 16 17(4) 19 20(2) 32
Sprache: enUS (installiert)
Lage: F000h
Typ: Flash Bios
Support: Booten von CD/ACPI/USB/ATAPI ZIP Drive Boot/

MfG

nebuzer
01.09.07, 16:18
Hallo,

ich meld mich mal zu wort.

ich hab son 2gbit server ... also 2x1gbit besser gesagt! wollte da was mit webspace & co aufbauen aber pustekuchen!
da ich die netzwerkkarten nicht bündeln konnte hab ich testweise glftpd installiert, da dieser über diese funktion verfügt... mehr als 10 bis 25mb/s. gesamt mit mehreren verbindungen sind nicht drin! seit die EG L wieder verfügbar waren und binnen 2 stunden ausverkauft waren(waren ja gute 40stück da) ist der speed noch schlechter geworden... vor guten 2 wochen hatte ich noch von meinen anderen servern über 40mb/s. aber jetzt... grottig! ich bekomme jetzt nurnoch am tage 2-6mb/s. und in der nacht max. 10mb/s. ... naja das sind bei mir keine 2x1gbit! scheint mir echt so als ob ovh nicht genug resourcen hat oder die falsche hardware verwendet

umsomehr 1gbit server verkauft werden umso schlechter wird der speed, echt nicht so dolle!

xaiver
01.09.07, 16:13
habt ihr eigentlich mit oder ohne SLA

strex
01.09.07, 15:36
Kann bestätigen von EG L zu kimisurf nur max 600kb/s (warum???)...mit meheren threads maximal 13MB/s. Da kann was nicht stimmen!

OVH bitte fixed das Problem!

paul_panzer
01.09.07, 13:42
@sledge0303

in fast allen Boards sind 100Mbit per default enabled, auch wenn 1Gbit möglich sind. Es muß dann ein Jumper umgesteckt oder die Einstellung im Bios vorgenommen werden, wenn 1Gbit gewünscht sind.

Wenn dem so wäre würde ich den Techniker, der die Dinger verbaut hat, feuern. Kann es mir nicht vorstellen, eher das die Server gedrosselt wurden.

PS: Thomas, komm mal bitte über Draht.

mfg
Hotte

sledge0303
01.09.07, 13:24
Hier haben wir es
Infos auch hier zu finden.

Finde mal bitte heraus welche BIOS Version von Dr Hardware erkannt wird.

sledge0303
01.09.07, 13:20
Aha. Danke für die Infos auf die schnelle. Werde mich mal bei meinem Händler über das Board schlau machen, ggf. hat er noch Unterlagen die von nutzen sein könnte. Es ist jedenfalls nicht das Billigboard welches ich erhofft habe von dir präsentiert zu bekommen. Lass mal bitte Dr Hardware drauf, falls noch Informationen notwendig sind.
Melde mich später nochmal hier und hoffe die Informationen zu kriegen die gebraucht werden. Wenn der Händler es sogar noch auf Lager hat, werd ich es mir ausleihen und einen Blick in das BIOS werfen.
Muss eh noch 2 neue Boards bestellen und da kann man das angenehme mit dem nützlichen gut kombinieren. Ob es heute noch klappt, mag ich nicht versprechen.

quantan
01.09.07, 13:01
Ok, hab mal mit Dr. Hardware getestet:

Mainboard:
Modell: Intel Corporation DG965SS AAD41678-308
Chipsatz: Intel P965/G965 Express Workstation (82P/G965 MCH + 82801HB/HR ICH8/R) PCI Chipset
Bussystem: PCI
Speicher: 2021.7 MB
L2-Cache: 4096KB im CPU-Gehäuse

Netzwerkkarte: Intel(R) 82566DC Gigabit Network Connection

Hoffe sind die Werte, die Du wissen wolltest.
Ganz nettes Tool, danke dir.

sledge0303
01.09.07, 12:42
12-13MB/sec = ~100Mbit. Das dann der Server laggt ist auch kein wunder, wenn die verfügbare Bandbreite durch downloads verbraten wird.
Versuch mal rauszufinden was für ein Mainboard verbaut wurde. Beim Windowsserver mal Dr Hardware o.ä. installieren. Kann ja anschließend wieder runtergeschmissen werden. Vor allem, finde mal heraus welches Netzwerkkarte drin ist.

quantan
01.09.07, 12:34
Es ist definitiv keine GBit Speed vorhanden bei mir. Wodran das liegt, kann ich nicht sagen, obs ein Hardware Problem ist oder die Leitung selber, vlt auch beides. Ich habe auch OVH intern 6-7 mb/s. Hatte sogar bei meinen früheren zwei 100ern Servern schon mehr (über 10mb/s) untereinander.
Multithreading habe ich auch schon versucht mit sovielen Testdateien von verschiedenen Hostern, die ich finden konnte und auch per FTP. Es werden dann max. 12-13 mb/s, aber denn laggt der Server auch so, daß fast nichts mehr geht. Naja Multithreading ist aber auch net der Sinn der Sache; es sollte mit einem Thread locker mehr als 12 mb/s gehen, wenigstens in ein Land, ist aber nicht der Fall.

sledge0303
01.09.07, 12:32
Zitat Zitat von lkuderer
Hab das eben mal gemacht

100mb file -> .hu ~ 3mb´s
100mb file -> .nl ~ 2mb`s
100mb file -> .de ~ 4,5mb`s
100mb file -> .de 2 ~ 1,6 mn`s

mehr hatte ich leider nicht mit ner 100er anbindung.
Wurden alle gleichzeitig geladen.

gruß
Lars
Wenn du es in MB/sec beschreibst, macht das eine Ausgangsleistung von insgesamt ~100Mbit/sec. Sehr interessant, es könnte meinen Verdacht bestätigen.
Dazu müsste man noch die Router und deren Config kennen...
Wenn andere genau das selbe feststellen in der gesamten Ausgangsleistung, könnte man meinen, es geht nicht mehr als 100Mbit/sec raus.
Ich hoffe mal, Angie wird demnächst mal ein Statement abliefern und sich der Sache erneut annehmen. Habt ihr wenigstens alles dokumentiert und sendet es an Angie weiter.

xaiver
01.09.07, 12:09
also es kann gut sein das du 1 Gbit hast doch diese nicht ausreizen kannst wegen dem routing. Versuche erstmal intern ob du da auf deine 1 Gbit kommst. Dann kannste dir nen guten Server in .FR suchen der ebenfalls 1 Gbit hat und nicht gedrosselt ist

Anonsten musste es per Multi Threading versuchen auf wie viel mb/s du da kommst

quantan
01.09.07, 11:57
Jep, exact dasselbe bei mir @ lkuderer.

Kann echt nicht angehen und anscheinend wird sich gar nicht drum gekümmmert, weil das Problem schon seit langen existiert, wie ich aus anderen Beiträgen nun lesen kann.

lkuderer
01.09.07, 11:16
Hab das eben mal gemacht

100mb file -> .hu ~ 3mb´s
100mb file -> .nl ~ 2mb`s
100mb file -> .de ~ 4,5mb`s
100mb file -> .de 2 ~ 1,6 mn`s

mehr hatte ich leider nicht mit ner 100er anbindung.
Wurden alle gleichzeitig geladen.

gruß
Lars

sledge0303
01.09.07, 10:37
Was man noch probieren könnte, würde aber in deinen Trafficverbrauch extrem zu Buche stehen, suche dir ein paar Leute die parallel je ein 100MB großes File ziehen, am besten von einem Server außerhalb OVH mit 100Mbit Anbindung.
Dann mal alle erzielten Geschwindigkeiten zusammenaddieren. Sind es dort auch insgesamt nur 6-10Mbit...

Wie gesagt, die Lösung liegt im Netzwerk oder in der verwendeten Hardware. Als erstes würde ich die Hardware auf Herz und Nieren prüfen und parallel dazu das Netzwerk.
Mich würde es nicht wundern, wenn die Netzwerkkarten im Zusammenhang mit den Mainboards nicht richtig konfiguriert wurden. Genau das hab ich in der Praxis bei einem Kunden in Erfahrung bringen müssen. Es hat wirklich viel Zeit um darauf erstmal zu kommen, doch es macht einen Unterschied ob ein Techniker oder 5 an die Sache angesetzt werden

Mehr möchte ich zu diesem Thema auch nicht mehr sagen.

lkuderer
01.09.07, 09:59
Allso hab selbst seit ein paar Tagen nen Server mit ner "1GB" anbindung und bin mehr als enttäuscht.

Der Speed ist schlechter als mit den 100.er servern.
Was sich OVH da gedacht ist mir ein Rätsel.

es seien nur eine handvoll Server betroffen
Allso weiss net wieviel Finger er hat aber mir sind bereits 10 dieser fälle bekannt

Auch egal ob mit oder ohne SLA der Speed ist schlecht.
Selbst OVH intern (lest gut mit) kamen wir auf 6mb/s na ist das net herrlich ^^.

Hab noch Server bei anderen Providern und wenn ich da gb -> gb mach komm ich mal so locker auf 50 - 60MB/s.

Allso kurz und bündig ich bin mehr als unzufrieden mit dem neuen Server und habe schon überlegt mir wieder nen 100mb/s zu holen den da war der Speed um einiges besser als bei dem "1GB" Server.

Was ebenfalls zu bemängeln ist, ist das der interne Traffic allso im gleichen RZ zählt das finde ich irgendwie schwachsinnig da der Traffic OVH nix kostet.

So das wars meiner seits allen ein angenehmes Wochenende.

gruß
Lars

sledge0303
01.09.07, 09:42
Irgendwo steckt der Wurm drin. Oles hatte mal geschrieben, es seien nur eine handvoll Server betroffen, was anhand der Meldungen hier im Forum nicht so hinhauen kann. Naja, ich kann es nicht nachprüfen wo was hängen könnte und in meinem eigenen Netzwerk wüsste ich woran es liegen könnte.
Das ist die Angelegenheit von OVH und nicht meine. Ich selbst hab Oles insgesamt 2 Mails geschrieben betreff eines Patch und Netzwerkangelegenheit.
Bis heute keine Antwort erhalten und daher werd ich mich ausschließlich nur noch an Angie wenden, was ich jedem hier nur empfehlen kann. Sie macht und tut alles mögliche, teilweise mit einer sehr (extrem) kurzen Bearbeitungszeit!
Mir verlaub erlaube ich mir zu sagen, ohne Angie wären schon einige Kunden nicht mehr bei OVH.

quantan
01.09.07, 01:22
Hallo zusammen,

ich habe wir vor 10 Tagen einen MG CORE2DUO LARGE + gemietet, der eine GBIT-Anbindung haben soll. Davor hatte ich einen SUPERPLAN 2007 LARGE + mit 100mbit/s.
Leider muss ich feststellen, daß ich sogar besseren Speed mit meinem alten 100mbit Server habe. Nach diversen Tests und Downloadversuchen auch von anderen GBit Servern (u.a. hier: http://www.leaseweb.com/index.php?p=network.test) habe ich lange keine 12mb/s bekommen, immer max. 2-3mb/s. Deshalb frage ich mich schon verärgert, wo diese Anbindung sein soll, wofür ich jetzt 80€ im Monat mehr bezahle. Haut für mich vorne und hinten nicht hin.
Den Kundendienst hatte ich heute genau vor einer Woche das erste Mal angeschrieben und über mein Problem informiert. Ich sollte denen die tracert-Werte zwei Mal zuschicken und eine Download-Datei per FTP/HTTP zur Verfügung stellen, was ich auch sofort erledigt habe. Danach wurde immer wieder gesagt (in 4 Emails von denen), das Problem wird behoben, es würde "heute" noch passieren und sie halten mich auf dem Laufenden. Ich habe keine Infos bekommen, jetzt ist wieder Wochenende und nichts ist passiert.

Naja wenn ich mir hier jetzt das Forum angucke, v.a. Bereich Routing gibt es ja leider fast nur Beschwerden. Wie gesagt, ich sehe gar keinen Unterschied / Verbesserung zwischen den 100mbit und dem GBit Server beim Speed.
Hat jmd von Euch auch einen GBit Server und einen Speed von über 12mb/s erreicht ?

Ich würde mir wirklich wünschen, daß endlich was passiert mit meinem Problem bzw. ich endlich mal aufgeklärt werde, sonst ist es leider für mich totaler Quatsch weiterhin mehr zu bezahlen und nichts davon zu haben.

Am liebsten würde ich wieder auf meinen alten Server wechseln. Den hätte ich für das Geld fast 2 Monate.

MfG