We are in the process of migrating this forum. A new space will be available soon. We are sorry for the inconvenience.

Still bad routing to KDG and Arcor


Diablokiller999
16.02.09, 16:28
Hört sich gut an, aber noch 4 Wochen?
Uh man, naja besser als wenn nichts passiert

Übrigens, es ist kein Problem viel von seinem Server herunter zu laden, mein Server hier dient z.B. für verschiedene Klassen als Fileserver für ihre Projekte (Programmieren, etc.), da kommen auch mal große Files zustande

marcometer
14.02.09, 00:44
i wish it would be up faster.
the current speeds are just crap.
i realy have to use this word to stress how bad it is.
and the sad thing is, that if i transfer from .de to ovh/kimsufi the speeds are superb...
hopefully this will be solved with the upgrade.
regards

sebo1990
03.02.09, 11:14
Zitat Zitat von oles@ovh.net
pendulum a écrit:
>
> Routing to Kabel Deutschland is still going through AMSIX for over a


As I've announced, we are building our own network between
Bruxelles & Frankfurt. 100Gbps. It will start in 4 weeks.
Then we will have lot of caapacity from our network to
Frankfurt. Right now we have only 2x10G and we need 5x10G
to push all trafic thought Decix, DTAG and for Wien, Zurich
& Milano. It will be fixed in 4 weeks (only) for a long time.
nice !

oles@ovh.net
02.02.09, 23:24
pendulum a écrit:
>
> Routing to Kabel Deutschland is still going through AMSIX for over a


As I've announced, we are building our own network between
Bruxelles & Frankfurt. 100Gbps. It will start in 4 weeks.
Then we will have lot of caapacity from our network to
Frankfurt. Right now we have only 2x10G and we need 5x10G
to push all trafic thought Decix, DTAG and for Wien, Zurich
& Milano. It will be fixed in 4 weeks (only) for a long time.


strex
02.02.09, 19:37
Arcor Link hat auch ein schönes Verhalten. Immer zur passenden Uhrzeit steigt der Ping:

http://demo.ovh.com/download/f911506...1232735640.png

pendulum
02.02.09, 15:59
Insect: zu meinem Monitoring gehört halt auch ein Bandbreitentest, is das ungewöhnlich?

PS:schwarzlicht hat ein 100GB nicht 100MB file erstellt

Insect
02.02.09, 13:21
@schwarzlicht
*g* jop so teste ist ggf. auch die verbindung wobei ich hier eher nen GB file erstelle, wir sind hier in Köln schon mit 100Mbit versorgt, da sind die 100mb files recht zügig auf dem Rechner...

schwarzlicht
02.02.09, 11:31
Zitat Zitat von Insect
Ich weis nie was ich von meinem Server laden soll
Jo, geht mir auch so. Habe da viele Sachen die da "hoch" müssen, aber runter?
Hier mal ein Tip:
Code:
# dd if=/dev/zero of=/var/www/100GB.bin bs=1024k count=100000
So, ich hoffe daran hast Du erstmal genug zu laden!

Insect
02.02.09, 10:34
hmmm
Ich frage mich hier immer öfters wie viele leute es doch gibt, die teilweise 24h am tag mit 10-20Mbit von Ihren Ovh Servern laden. Habt Ihr alle selber Storage Server Zu hause und sichert laufendeuer system ???
Ich weis nie was ich von meinem Server laden soll

CCommander
01.02.09, 22:39
Mit Arcor sind von 12-24 Uhr wirklich nur 100-300kb/s möglich, mit einer DSL16000er Leitung. Von anderswo habe ich konstant volle 1,8mb/s! Mein Nachbar hat mit Alice rund um die Uhr volle 16mbit/s von meinem OVH Server aus.

Mado
01.02.09, 22:24
Ich hab das selbe Problem, macht langsam keinen Spaß mehr! werde mir so wohl dann einen neuen Anbieter suchen!

pendulum
01.02.09, 21:50
Routing to Kabel Deutschland is still going through AMSIX for over two weeks now.
Speed is not too bad (I can get 1mbyte/s out of it atm) but still not as good as it should be.

Code:
 1  rbx-47-m1.routers.ovh.net (91.121.149.253)  0.531 ms  0.406 ms  0.390 ms
 2  91.121.130.130 (91.121.130.130)  85.225 ms  1.569 ms *
 3  40g.ams-1-6k.routers.ovh.net (91.121.131.10)  5.686 ms * *
 4  ams-ix.f-ruess-rt-l3-1.technik.kabeldeutschland.de (195.69.145.249)  13.626 ms  13.227 ms  13.802 ms
 5  83-169-128-122-isp.superkabel.de (83.169.128.122)  13.172 ms  13.279 ms  13.340 ms
 6  83-169-128-117-isp.superkabel.de (83.169.128.117)  13.363 ms  14.045 ms  13.285 ms
 7  88-134-251-50-dynip.superkabel.de (88.134.251.50)  28.323 ms  28.868 ms  27.923 ms
 8  88-134-251-21-dynip.superkabel.de (88.134.251.21)  27.521 ms  36.313 ms  27.574 ms
 9  83-169-128-161-isp.superkabel.de (83.169.128.161)  27.534 ms  28.308 ms  28.284 ms
10  88-134-251-14-dynip.superkabel.de (88.134.251.14)  30.215 ms  28.137 ms  28.363 ms
11  88-134-251-6-dynip.superkabel.de (88.134.251.6)  33.594 ms  34.037 ms  33.333 ms
12  83-169-183-114-isp.superkabel.de (83.169.183.114)  33.785 ms  34.113 ms  33.873 ms
13  83-169-134-193-isp.superkabel.de (83.169.134.193)  35.784 ms  35.661 ms  35.384 ms
Routing to Arcor seems fine as they peer at SFINX but total throughput is really bad. I asked a friend to test it and he got 190kbyte/s peak.

Code:
 1  rbx-47-m1.routers.ovh.net (91.121.149.253)  0.521 ms  0.408 ms  0.592 ms
 2  91.121.130.130 (91.121.130.130)  3.334 ms *  0.437 ms
 3  160g.th2-1-6k.routers.ovh.net (213.186.32.202)  4.329 ms *  159.549 ms
 4  Arcor-and-co.sfinx.tm.fr (194.68.129.139)  10.456 ms  10.422 ms  10.469 ms
 5  ffm-145-254-19-189.arcor-ip.net (145.254.19.189)  20.158 ms  20.019 ms  19.975 ms