OVH Community, your new community space.

RPS Test


seba
02.04.08, 12:29
So, habe gestern auch meinen Test RPS erhalten

gestern abend allerdings keine Zeit gehabt und deswegen nur mit der OVH config vom FTP (nur 2 Mins für die anpassung - also nicht wirklich verschlankt) nen neuen kernel gebacken (alte initrd wurde weiter verwendet).

Hier also ein paar Tests:

nbench:
Code:
BYTEmark* Native Mode Benchmark ver. 2 (10/95)
Index-split by Andrew D. Balsa (11/97)
Linux/Unix* port by Uwe F. Mayer (12/96,11/97)

TEST                : Iterations/sec.  : Old Index   : New Index
                    :                  : Pentium 90* : AMD K6/233*
--------------------:------------------:-------------:------------
NUMERIC SORT        :          528.12  :      13.54  :       4.45
STRING SORT         :          72.353  :      32.33  :       5.00
BITFIELD            :      2.4819e+08  :      42.57  :       8.89
FP EMULATION        :          63.934  :      30.68  :       7.08
FOURIER             :           13823  :      15.72  :       8.83
ASSIGNMENT          :          19.137  :      72.82  :      18.89
IDEA                :            2620  :      40.07  :      11.90
HUFFMAN             :          1108.9  :      30.75  :       9.82
NEURAL NET          :          21.013  :      33.76  :      14.20
LU DECOMPOSITION    :          732.48  :      37.95  :      27.40
==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================
INTEGER INDEX       : 33.887
FLOATING-POINT INDEX: 27.205
Baseline (MSDOS*)   : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU                 : GenuineIntel Intel(R) Celeron(R) CPU          220  @ 1.20GHz 1200MHz
L2 Cache            : 512 KB
OS                  : Linux 2.6.24.4
C compiler          : gcc version 4.1.2 20061115 (prerelease) (Debian 4.1.1-21)
libc                : libc-2.3.6.so
MEMORY INDEX        : 9.437
INTEGER INDEX       : 7.788
FLOATING-POINT INDEX: 15.089
Baseline (LINUX)    : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
* Trademarks are property of their respective holder.
Unixbench:
Code:
BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1-wht.1)
System -- Linux r11627.ovh.net 2.6.24.4 #1 SMP Wed Apr 2 00:25:04 CEST 2008 i686 GNU/Linux
/dev/sda1              3020140   1401236   1465488  49% /

Start Benchmark Run: Mi 2. Apr 11:13:17 CEST 2008
 11:13:17 up 10:20,  1 user,  load average: 0.05, 0.30, 0.20

End Benchmark Run: Mi 2. Apr 11:24:44 CEST 2008
 11:24:44 up 10:31,  1 user,  load average: 11.99, 5.44, 2.63


                     INDEX VALUES
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 using register variables        376783.7  4422975.3      117.4
Double-Precision Whetstone                      83.1     1046.1      125.9
Execl Throughput                               188.3     2094.4      111.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         2672.0    76030.0      284.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1077.0    25824.0      239.8
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks        15382.0   411123.0      267.3
Pipe-based Context Switching                 15448.6   149012.1       96.5
Pipe Throughput                             111814.6   632870.7       56.6
Process Creation                               569.3     7433.8      130.6
Shell Scripts (8 concurrent)                    44.8      339.4       75.8
System Call Overhead                        114433.5   940601.8       82.2
                                                                 =========
     FINAL SCORE                                                     126.5
iscsi session geht zum x.x.x.234er server (evtl. unterschiede?)

hdparm:
Code:
/dev/sda:
 Timing cached reads:   1142 MB in  2.00 seconds = 570.75 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   22 MB in  3.28 seconds =   6.71 MB/sec
Download zum rps:
Code:
--11:45:12--  ftp://ftp.uni-kl.de/pub/linux/knoppix/KNOPPIX_V5.1.0CD-2006-12-30-DE.iso
           => `KNOPPIX_V5.1.0CD-2006-12-30-DE.iso'
Auflösen des Hostnamen »ftp.uni-kl.de«.... 131.246.120.27, 2001:638:208:120::27
Verbindungsaufbau zu ftp.uni-kl.de|131.246.120.27|:21... verbunden.
Anmelden als anonymous ... Angemeldet!
==> SYST ... fertig.    ==> PWD ... fertig.
==> TYPE I ... fertig.  ==> CWD /pub/linux/knoppix ... fertig.
==> PASV ... fertig.    ==> RETR KNOPPIX_V5.1.0CD-2006-12-30-DE.iso ... fertig.
Länge: 731.596.800 (698M) (unmaßgeblich)

100%[==================================================================================================================>] 731.596.800   10.69M/s    ETA 00:00

11:46:29 (9.10 MB/s) - »KNOPPIX_V5.1.0CD-2006-12-30-DE.iso« gespeichert [731596800]
Download vom rps in dfn:
Code:
$ wget http://87.98.x.x/KNOPPIX_V5.1.0CD-2006-12-30-DE.iso
--12:18:16--  http://87.98.x.x/KNOPPIX_V5.1.0CD-2006-12-30-DE.iso
           => `KNOPPIX_V5.1.0CD-2006-12-30-DE.iso'
Connecting to 87.98.x.x:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 731,596,800 (698M) [text/plain]

100%[==================================================================================================================>] 731,596,800    2.57M/s    ETA 00:00

12:23:06 (2.40 MB/s) - `KNOPPIX_V5.1.0CD-2006-12-30-DE.iso' saved [731596800/731596800]
Gleichzeitig habe ich von einem pretago vserver den selben download gestartet (der war erst auch bei 2mb/s ging dann aber runter und hat sich nach fertigstellung des dfn downloads auch leider nicht mehr erholt - weiß allerdings nicht ob der speed in beiden fällen nicht auch durch die rz der download pc begrenzt wurde):

Code:
$ wget http://87.98.x.x/KNOPPIX_V5.1.0CD-2006-12-30-DE.iso
--12:18:51--  http://87.98.x.x/KNOPPIX_V5.1.0CD-2006-12-30-DE.iso
           => `KNOPPIX_V5.1.0CD-2006-12-30-DE.iso'
Verbindungsaufbau zu 87.98.x.x:80... verbunden.
HTTP Anforderung gesendet, warte auf Antwort... 200 OK
Länge: 731.596.800 (698M) [text/plain]

100%[====================================>] 731.596.800    1.09M/s    ETA 00:00

12:28:41 (1.18 MB/s) - »KNOPPIX_V5.1.0CD-2006-12-30-DE.iso« gespeichert [731596800/731596800]
wenn also jemand einen leistungsstarken server wo stehen hat kann er mich gerne mal kontaktieren und dann geb ich ihm was zum downloaden.

weitere tests später

gruß seba