OVH Community, your new community space.

Software Raid


Nikno
03.06.14, 16:50
Okay, dann tu ich das mal, vielen Dank!

EvilMoe
03.06.14, 16:17
Zitat Zitat von Nikno
parted print all:

Code:
Model: ATA HGST HUS724020AL (scsi)
Disk /dev/sda: 2000GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: gpt

Number  Start   End     Size    File system     Name     Flags
 1      20,5kB  1049kB  1029kB                  primary  bios_grub
 2      2097kB  21,0GB  21,0GB  ext4            primary
 3      21,0GB  21,5GB  536MB   linux-swap(v1)  primary
 4      21,5GB  2000GB  1979GB  ext4            primary


Model: ATA HGST HUS724020AL (scsi)
Disk /dev/sdb: 2000GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: gpt

Number  Start   End     Size    File system     Name     Flags
 1      20,5kB  1049kB  1029kB                  primary  bios_grub
 2      2097kB  21,0GB  21,0GB  ext4            primary  raid
 3      21,0GB  21,5GB  536MB   linux-swap(v1)  primary
 4      21,5GB  2000GB  1979GB  ext4            primary  raid
Nur bei einer der beiden Festplatten ist das "raid" flag gesetzt. Soll ich den jetzt neu aufsetzen?
Wenn es nicht zu viel Aufwand macht, würde ich das immer empfehlen. Bevor man stunden nach einem "Fehler" sucht.

Nikno
03.06.14, 16:15
parted print all:

Code:
Model: ATA HGST HUS724020AL (scsi)
Disk /dev/sda: 2000GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: gpt

Number  Start   End     Size    File system     Name     Flags
 1      20,5kB  1049kB  1029kB                  primary  bios_grub
 2      2097kB  21,0GB  21,0GB  ext4            primary
 3      21,0GB  21,5GB  536MB   linux-swap(v1)  primary
 4      21,5GB  2000GB  1979GB  ext4            primary


Model: ATA HGST HUS724020AL (scsi)
Disk /dev/sdb: 2000GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: gpt

Number  Start   End     Size    File system     Name     Flags
 1      20,5kB  1049kB  1029kB                  primary  bios_grub
 2      2097kB  21,0GB  21,0GB  ext4            primary  raid
 3      21,0GB  21,5GB  536MB   linux-swap(v1)  primary
 4      21,5GB  2000GB  1979GB  ext4            primary  raid
Nur bei einer der beiden Festplatten ist das "raid" flag gesetzt. Soll ich den jetzt neu aufsetzen?

Marcel40625
03.06.14, 16:08
Zitat Zitat von EvilMoe
Auch davon abgesehen was eher unwahrscheinlich ist in einem Rechenzentrum, sind äußere Einflüsse wie ein Brand, Diebstahl usw. Da hilft dir ein RAID nichts.
Ein Backup ist auf jeden Fall unerlässlich.


EDIT: Jemand der selbst "Hosting Angebote" anbietet, sollte so etwas aber wissen...
ich hab ja in meinem ersten post erwähnt das ich kein RAID mehr einsetzte sondern backuppe ... weil ich mit raid oft genug die erfahrung gemacht hab das es leider eh nichts bringt (zumind. softraid1) .. den oftmals geben platten nicht auf einmal auf und tot sondern man synct sich mit raid 1 den datenschrott von sda auf sdb und hat 2mal datenschrott

EvilMoe
03.06.14, 16:01
Zitat Zitat von Nikno
dabla hat in der Beziehung durchaus Recht. Raid ist nur für die Ausfallsicherheit hilfreich, ein Backup ist trotzdem ein Muss um die Daten zu sichern.

Und jetzt lenkt nicht von meinem Problem ab
Du hast kein RAID installiert.

EvilMoe
03.06.14, 15:59
Auch davon abgesehen was eher unwahrscheinlich ist in einem Rechenzentrum, sind äußere Einflüsse wie ein Brand, Diebstahl usw. Da hilft dir ein RAID nichts.
Ein Backup ist auf jeden Fall unerlässlich.


EDIT: Jemand der selbst "Hosting Angebote" anbietet, sollte so etwas aber wissen...

Nikno
03.06.14, 15:58
dabla hat in der Beziehung durchaus Recht. Raid ist nur für die Ausfallsicherheit hilfreich, ein Backup ist trotzdem ein Muss um die Daten zu sichern.

Und jetzt lenkt nicht von meinem Problem ab

dabla
03.06.14, 15:44
Zitat Zitat von Marcel40625
achne stimmt was für einen sinn hat RAID 1 sonst ? ausfallsicherheit bzw erhalt der daten nach dem crash einer der platten oder ? und was bringt mir ein backup ? nur halt nicht live ?
okay dann halt eine diskussion warum raid1 kein backup ersetzt...

Nehmen wir an du hast ein funktionierendes Raid1 und es kommt jemand und hackt dir deinen Server. Der findet das lustig und löscht dir einfach mal dein /etc Verzeichnis (es funktioniert auch mit jedem anderen). Und jetzt kommst du... Was passiert mit deinem /etc Verzeichnis auf der Spiegelplatte? Na? Klingelts? Nicht? Die sind dort auch weg! Es wird alles was auf der einen Platte gemacht wird, auch auf der anderen gemacht. Mit einem Backup könntest du nun dein /etc Verzeichnis wiederherstellen, aber da du nur ein Raid1 hast, kannst du neu installieren. Deine Kunden werden sich über die verlängerte Downtime freuen.

Marcel40625
03.06.14, 15:06
Zitat Zitat von EvilMoe
Ein RAID hat nichts mit einem Backup zu tun, diese haben total unterschiedliche Aufgaben.
achne stimmt was für einen sinn hat RAID 1 sonst ? ausfallsicherheit bzw erhalt der daten nach dem crash einer der platten oder ? und was bringt mir ein backup ? nur halt nicht live ?

Nikno
03.06.14, 14:04
Danke für die vielen Antworten

Also: bei /dev habe ich nur /dev/md, kein /dev/md1-4.
Bei /proc/mdstat steht nur "Personalities: unused devices: none"
fdisk -l sagt:
Code:
Disk /dev/sdb: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1               1  3907029167  1953514583+  ee  GPT

Disk /dev/sda: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1               1  3907029167  1953514583+  ee  GPT
Ist halt mit GPT als Tabelle weil >2TB ist.

whyte
03.06.14, 08:04
Vermutlich ist in dem original Kernel, den du eingespielt hast, kein Raid-Support drin?

oder, was auch sein kann, dass dein Server zwar Raid hat, das System aber nicht mit Raid installiert wurde?

was sagt denn
Code:
fsdisk -l

EvilMoe
03.06.14, 08:01
Ein RAID hat nichts mit einem Backup zu tun, diese haben total unterschiedliche Aufgaben.

Marcel40625
02.06.14, 23:27
bei mir wurde bei der 2ten installation auch kein Raid eingerichtet ... troz das ichs angehackt hatte ... hab mich dann aber eh dafür entschieden nachts um 4 einfach backups von allem wichtigen zu machen und auf die andre platte zu schieben ... geht schön easy dank proxmox und vms ... im ernstfall muss ich halt nur das os und proxmox neuinstallieren und mein ip table script wieder rüberschieben ... der rest ist auffe vms

EvilMoe
02.06.14, 23:06
Hallo,

/proc/mdstat müsste auf jeden Fall etwas anzeigen, Beispiel bei mir:
Personalities : [raid1]
md4 : active raid1 sda4[0] sdb4[1]
1910501312 blocks [2/2] [UU]

md2 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]
40958912 blocks [2/2] [UU]
Versuche doch mal
mdadm --detail /dev/md2
mdadm --detail /dev/md4
So heißen die bei mir.

TF_SChw@rZl!cht
02.06.14, 23:06
also unter cat /proc/mdstat
siehst du eigentlich alle deine Raids und deren Status. Wenn nicht dann gibt es keins

Nikno
02.06.14, 19:28
Hallo,

ich habe einen SYS-E32-1 mit vorinstalliertem Software Raid 1. Das einzige was ich bisher tiefgreifend verändert habe ist, ein originaler Kernel draufzuspielen.

Ich wollte mich nun etwas mit dem Raid auseinandersetzen, allerdings scheint er bei mir gar nicht zu existieren. Wenn ich mdadm --details /dev/md den Raid anzeigen will kommt nur, dass diese Datei kein md device ist. Ansonsten habe ich in /dev nur noch die sda-sda4 und sdb-sdb4, also die 4 gespiegelten Partitionen. Wie kann ich denn nun genau anzeigen, dass ich einen Raid habe? Auch bei /proc/mdstat steht nach "Personalities :" gar nichts. Sollte da nicht eigentlich der Raid aufgeführt sein?