debianfan
10.05.13, 18:39
Zitat von EvilMoe
WARNUNG - Isgenug -Proxmox - Update
Zitat von EvilMoe
EvilMoe
10.05.13, 18:06
Zitat von debianfan
Ich habe bei mir auf einen alten Isgenug 16G das upgrade durchgeführt, bis jetzt alle sin Ordnung.
debianfan
10.05.13, 16:32
Habt ihr auch ein aptitude get upgrade mit produktiven vm's getestet ?
Felix
10.05.13, 12:30
chris12 wrote:
> Hm, ich glaube nicht weil es noch RC1 ist. Bin mir nicht sicher.
> Schätze du musst die apt Sourcen irgendwie auf einen anderen Zweig
> umstellen.
Update von 2.3 auf 3.0:
http://pve.proxmox.com/wiki/Upgrade_from_2.3_to_3.0
Naechste Woche wird es 3.0 auch direkt zur Installation im Manager geben.
Wir haben es schon im Labor getestet, Probleme (Kompatibilitaet mit Hardware,
....) sind keine bekannt.
Felix
> Hm, ich glaube nicht weil es noch RC1 ist. Bin mir nicht sicher.
> Schätze du musst die apt Sourcen irgendwie auf einen anderen Zweig
> umstellen.
Update von 2.3 auf 3.0:
http://pve.proxmox.com/wiki/Upgrade_from_2.3_to_3.0
Naechste Woche wird es 3.0 auch direkt zur Installation im Manager geben.
Wir haben es schon im Labor getestet, Probleme (Kompatibilitaet mit Hardware,
....) sind keine bekannt.
Felix
chris12
09.05.13, 18:42
Hm, ich glaube nicht weil es noch RC1 ist. Bin mir nicht sicher.
Schätze du musst die apt Sourcen irgendwie auf einen anderen Zweig umstellen.
In der Mailingliste beschweren sich ganz wenig über Probleme, somit sollte es wohl in den nächsten Wochen in stable kommen.
Schätze du musst die apt Sourcen irgendwie auf einen anderen Zweig umstellen.
In der Mailingliste beschweren sich ganz wenig über Probleme, somit sollte es wohl in den nächsten Wochen in stable kommen.
debianfan
09.05.13, 18:41
Ääähm - Sorry
Hab ich überlesen - gibt's das schon aus den normalen Proxmox-Quellen ?
Hab ich überlesen - gibt's das schon aus den normalen Proxmox-Quellen ?
chris12
09.05.13, 18:39
Zitat von debianfan
debianfan
09.05.13, 18:38
Bin auf 2.3 gegangen mit dem Update - bislang keine Probleme zu erkennen - auch nicht mit der e1000 Netzwerkkarte
chris12
09.05.13, 17:31
Hat sich schon jmd an den neuen RC 3.0 gewagt ?
Siehe http://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_VE_3.0
Siehe http://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_VE_3.0
debianfan
13.01.13, 13:33
Ich hab gestern eine komplettsicherung der VM's gemacht und dann ein apt-get dist-upgrade gemacht.
Bislang keine Probleme mit proxmox 2.2 - mal schauen ;-)
Bislang keine Probleme mit proxmox 2.2 - mal schauen ;-)
chris12
01.12.12, 16:45
Ja beide Platten gleichzeitig kaputt ^^
Austausch ging recht flott und restore...
siehe http://forum.ovh.de/showthread.php?t=11720
Austausch ging recht flott und restore...
siehe http://forum.ovh.de/showthread.php?t=11720
debianfan
01.12.12, 12:04
und läuft er wieder ?
chris12
27.11.12, 16:13
Bei mir hatts gerade Raid inklusive Dateisystem zerschossen 3 Tage nach dem Update auf den 16er, gehe mal schwer von Zufall aus, aber falls jemand ähnliches hat. Immer her damit!
Felix
07.11.12, 10:12
debianfan wrote:
> sorry wenn ich trotzdem noch einfach mal ne Komplettsicherung vor einem
> Update mache ;-)
Von einer Komplettsicherung gehe ich in solchen Faellen einfach implizit aus...
> sorry wenn ich trotzdem noch einfach mal ne Komplettsicherung vor einem
> Update mache ;-)
Von einer Komplettsicherung gehe ich in solchen Faellen einfach implizit aus...
EvilMoe
07.11.12, 08:07
Bei mir läuft der 16 wieder.
debianfan
07.11.12, 07:51
Zitat von Felix
Felix
31.10.12, 10:54
chris12 wrote:
> jmd jetzt schon so mutig gewesen ?
Proxmox 2.2 mit kernel version 2.6.32-16 funktioniert auf allen OVH-Servern.
MfG,
Felix
> jmd jetzt schon so mutig gewesen ?
Proxmox 2.2 mit kernel version 2.6.32-16 funktioniert auf allen OVH-Servern.
MfG,
Felix
chris12
30.10.12, 23:55
jmd jetzt schon so mutig gewesen ?
Felix
19.10.12, 11:04
fs80 wrote:
> Ist das Problem denn mittlerweile gelöst?
Indirekt, im "pvetest"-repo ist ein kernel der das Problem nicht mehr hat.
Sollte in Kuerze im "pve"-Repo landen.
> Ist das Problem denn mittlerweile gelöst?
Indirekt, im "pvetest"-repo ist ein kernel der das Problem nicht mehr hat.
Sollte in Kuerze im "pve"-Repo landen.
fs80
19.10.12, 10:54
Ist das Problem denn mittlerweile gelöst?
Könnte OVH denn keinen Proxmox-PVE Netbook Kernel anbieten?
Könnte OVH denn keinen Proxmox-PVE Netbook Kernel anbieten?
debianfan
13.10.12, 12:55
hahahahahahaa
chris12
12.10.12, 10:23
debianfan kannst du mal upgraden und bescheid geben ?
kikei
10.10.12, 15:56
Zitat von Felix
Felix
10.10.12, 10:20
kikei wrote:
> Mach ich irgendwas anders, oder wieso hatte ich auf keiner meiner
> Hostmaschine diese Probleme, welche den Netzwerkadapter besitzen?
Es gibt viele versionen von NICs die den e1000e-Treiber in vielen verschiedenen
Versionen nutzen.
Erstens betrifft es nur Proxmox-Kernel, da diese jeweils die aktuellsten
Treiber von intel einbetten. Die OVH-Kernel ist nicht betroffen.
Ausserdem tritt das Problem nur die Netzwerkkarte, die auf Sandy-Bridge
Motherboards von Intel integriert sind, auf. Wenn du einen aelteren i5/i7 hast,
bist du davon also nicht betroffen.
Zur Info, im pvetest-Repository ist inzwischen ein Kernel verfuegbar, der eine
gefixte Version des intel-Treiber enthaelt.
> Mach ich irgendwas anders, oder wieso hatte ich auf keiner meiner
> Hostmaschine diese Probleme, welche den Netzwerkadapter besitzen?
Es gibt viele versionen von NICs die den e1000e-Treiber in vielen verschiedenen
Versionen nutzen.
Erstens betrifft es nur Proxmox-Kernel, da diese jeweils die aktuellsten
Treiber von intel einbetten. Die OVH-Kernel ist nicht betroffen.
Ausserdem tritt das Problem nur die Netzwerkkarte, die auf Sandy-Bridge
Motherboards von Intel integriert sind, auf. Wenn du einen aelteren i5/i7 hast,
bist du davon also nicht betroffen.
Zur Info, im pvetest-Repository ist inzwischen ein Kernel verfuegbar, der eine
gefixte Version des intel-Treiber enthaelt.
EvilMoe
09.10.12, 21:16
Schon mal neugestartet?
kikei
09.10.12, 21:01
Mach ich irgendwas anders, oder wieso hatte ich auf keiner meiner Hostmaschine diese Probleme, welche den Netzwerkadapter besitzen?
Felix
25.09.12, 18:36
f.schütze wrote:
> Problem besteht immer noch, gibt es schon neue Infos?
Die juengsten OpenSource-Treiber des e1000e-Treibers beheben das Problem, ab
Version 2.1.4 sowie die in Kuerze erscheinende 2.2.0 - verfuegbar hier:
http://sourceforge.net/projects/e100...000e%20stable/.
Einen fertigen Proxmox-kernel der diesen Treiber beinhaltet scheint es noch
nicht zu geben, aber du kannst ohne Probleme von hand patchen. (nach ersetzen
von e1000e.ko nicht vergessen die initrd neu zu erstellen!)
> Problem besteht immer noch, gibt es schon neue Infos?
Die juengsten OpenSource-Treiber des e1000e-Treibers beheben das Problem, ab
Version 2.1.4 sowie die in Kuerze erscheinende 2.2.0 - verfuegbar hier:
http://sourceforge.net/projects/e100...000e%20stable/.
Einen fertigen Proxmox-kernel der diesen Treiber beinhaltet scheint es noch
nicht zu geben, aber du kannst ohne Probleme von hand patchen. (nach ersetzen
von e1000e.ko nicht vergessen die initrd neu zu erstellen!)
f.schütze
25.09.12, 18:29
Problem besteht immer noch, gibt es schon neue Infos?
debianfan
13.09.12, 21:39
na gott sei dank :-)
Felix
10.09.12, 10:24
EvilMoe wrote:
> Gibt es schon neue Infos?
Wir haben inzwischen einen funktionierenden Treiber von Intel erhalten und
getestet, muessen aber noch auf die Freigabe warten bevor wir den an proxmox
weitergeben dürfen :-/
> Gibt es schon neue Infos?
Wir haben inzwischen einen funktionierenden Treiber von Intel erhalten und
getestet, muessen aber noch auf die Freigabe warten bevor wir den an proxmox
weitergeben dürfen :-/
chris12
07.09.12, 18:08
pong, hat schon jmd den 2.6.32-14-pve getestet ?
Und bibts dazu eigentlich einen bug bei proxmox ?
Und bibts dazu eigentlich einen bug bei proxmox ?
EvilMoe
26.08.12, 13:32
Gibt es schon neue Infos?
debianfan
14.08.12, 00:09
auf jeden Fall dranbleiben - wenn mal jemand was hört, das das Problem behoben wurde - gern Meldung hier :-)
Felix
09.08.12, 21:08
chris12 wrote:
> Dieses sch... Datumsformat.. ^^ Wäre dafür dass wir jetzt mal ein
> weltweites Datumsformat einführen..! War ja nicht vorgestern
Gibt's doch schon - 2012-07-09 war der Zeitpunkt zwischen 1341792000 und
1341878399 (UTC)
SCNR,
Felix
> Dieses sch... Datumsformat.. ^^ Wäre dafür dass wir jetzt mal ein
> weltweites Datumsformat einführen..! War ja nicht vorgestern
Gibt's doch schon - 2012-07-09 war der Zeitpunkt zwischen 1341792000 und
1341878399 (UTC)
SCNR,
Felix
chris12
09.08.12, 18:39
argh stimmt.
Dieses sch... Datumsformat.. ^^ Wäre dafür dass wir jetzt mal ein weltweites Datumsformat einführen..! War ja nicht vorgestern
Dieses sch... Datumsformat.. ^^ Wäre dafür dass wir jetzt mal ein weltweites Datumsformat einführen..! War ja nicht vorgestern
Felix
09.08.12, 18:34
chris12 wrote:
> --------------------
> 2012-07-09
> Dietmar Maurer update e1000e and ixgbe drivers
> --------------------
Das ist genau der commit der den e1000e auf die problematische Version updated :-)
> --------------------
> 2012-07-09
> Dietmar Maurer update e1000e and ixgbe drivers
> --------------------
Das ist genau der commit der den e1000e auf die problematische Version updated :-)
chris12
09.08.12, 18:09
Im git der Proxmox Entwickler
gibt es einen commit
Vielleicht betrifft es ja die berichteten Probleme
Kernel müsste schätzungsweise die nächsten paar Wochen kommen....
Code:
https://git.proxmox.com/?p=pve-kernel-2.6.32.git;a=summary
Code:
2012-07-09 Dietmar Maurer update e1000e and ixgbe drivers
Kernel müsste schätzungsweise die nächsten paar Wochen kommen....
chris12
08.08.12, 17:07
Code:
echo proxmox-ve-2.6.32 hold | dpkg --set-selections
Geht mit Sicherheit auch mit aptitude hold, gerade keine Lust zu suchen... ^^
Felix
08.08.12, 15:28
debianfan wrote:
> Daten im Rescue-Modus sichern und das System neu aufsetzen - dann die
wenn das update mit apt-get und nicht mit aptitude gemacht wurde ist der alte
kernel noch da - also einfach den neuen kernel entfernen, update-grub (jeweils
per rescue im chroot) und wieder von HD booten.
> Daten im Rescue-Modus sichern und das System neu aufsetzen - dann die
wenn das update mit apt-get und nicht mit aptitude gemacht wurde ist der alte
kernel noch da - also einfach den neuen kernel entfernen, update-grub (jeweils
per rescue im chroot) und wieder von HD booten.
debianfan
08.08.12, 15:06
Zitat von chris12
Wenn du Hinweise brauchst, wie Du das machen kannst, melde Dich.
chris12
08.08.12, 14:26
Habe eben auch meinen SP Mini 2012 zerschossen :/
Hm, mach jetzt mal keine kernel upgrades mehr.
Würde mich freuen wenn hier erwähnt wird, wenn es einen fix gibt.
Hm, mach jetzt mal keine kernel upgrades mehr.
Würde mich freuen wenn hier erwähnt wird, wenn es einen fix gibt.
debianfan
03.08.12, 13:39
Zitat von Felix
spoi
03.08.12, 11:04
Könntet Ihr nicht einen Proxmox netbook Kernel bereit stellen mit gescheiter Netzwerk config? Oder ist das zu aufwändig so etwas zu pflegen?
Felix
03.08.12, 10:14
debianfan wrote:
> Ich habe auf einer Maschine (Isgenug 16G) proxmox 2.1 installiert.
Kannst du mir hier noch die Server nummer nennen? wuerde gerne wissen, welches
Motherboard dein server hat.
> Ich habe auf einer Maschine (Isgenug 16G) proxmox 2.1 installiert.
Kannst du mir hier noch die Server nummer nennen? wuerde gerne wissen, welches
Motherboard dein server hat.
Felix
03.08.12, 09:34
Felix wrote:
> (proxmox nutzt den "offiziellen" e1000e-Treiber von intel.com)
Betrifft im uebrigen auch SP Mini und eventuell auch noch andere.
> (proxmox nutzt den "offiziellen" e1000e-Treiber von intel.com)
Betrifft im uebrigen auch SP Mini und eventuell auch noch andere.
Felix
03.08.12, 09:32
debianfan wrote:
> @OVH Support - könnt Ihr irgendwie dafür sorgen, das technisch
> irgendwas passiert, das nicht ein anderes armes Schwein eine
> Nachtschicht einlegen muss ?
Nein, koennen technisch wir leider nicht... Ich werde mit Intel sehen ob das
Problem bei denen schon bekannt ist und ob/wann sie es zu beheben gedenken
(proxmox nutzt den "offiziellen" e1000e-Treiber von intel.com)
> @OVH Support - könnt Ihr irgendwie dafür sorgen, das technisch
> irgendwas passiert, das nicht ein anderes armes Schwein eine
> Nachtschicht einlegen muss ?
Nein, koennen technisch wir leider nicht... Ich werde mit Intel sehen ob das
Problem bei denen schon bekannt ist und ob/wann sie es zu beheben gedenken
(proxmox nutzt den "offiziellen" e1000e-Treiber von intel.com)
debianfan
03.08.12, 04:28
.... und nachdem jetzt auch wieder die Netzwerke laufen - kann ich jetzt ins Bettchen gehen - 1h hab ich noch
debianfan
03.08.12, 03:43
Guten Morgen zusammen,
nach 5 nervenaufreibenden Stunden läuft es endlich wieder.
Ich habe auf einer Maschine (Isgenug 16G) proxmox 2.1 installiert.
22:30 habe ich die VM's runtergefahren und wollte eigentlich nur ein
aptitude update
aptitude upgrade
machen - er hat unter anderem auch den Kernel geupdated - das war der Fehler
Die Hostmaschine startete nicht - im Rescue-Modus habe ich dann (und nach umfassender Recherche) - herausgefunden, dass die Intel Pro 1000 Netzwerkkarte nicht ohne weiteres kompatibel ist zum neuen Kernel, der von proxmox im Standard eingespielt wird.
Tjaa - irgendwo wird es sicher eine Doku geben wo das drin steht - hätte man vorher wissen müssen.
Ich habe dann im Rescue-Modus meine VM's auf den FTP-Backup-Space geschoben und Proxmox neu installiert.
Dann nochmal aptitude upgrade -das gleiche Ergebnis - hier hakt es eindeutig.
Nochmal proxmox installiert und die vm's wieder eingespielt - soo- geht wieder.
@OVH Support - könnt Ihr irgendwie dafür sorgen, das technisch irgendwas passiert, das nicht ein anderes armes Schwein eine Nachtschicht einlegen muss ?
gruß & Gute Nacht
Sebastian
nach 5 nervenaufreibenden Stunden läuft es endlich wieder.
Ich habe auf einer Maschine (Isgenug 16G) proxmox 2.1 installiert.
22:30 habe ich die VM's runtergefahren und wollte eigentlich nur ein
aptitude update
aptitude upgrade
machen - er hat unter anderem auch den Kernel geupdated - das war der Fehler
Die Hostmaschine startete nicht - im Rescue-Modus habe ich dann (und nach umfassender Recherche) - herausgefunden, dass die Intel Pro 1000 Netzwerkkarte nicht ohne weiteres kompatibel ist zum neuen Kernel, der von proxmox im Standard eingespielt wird.
Tjaa - irgendwo wird es sicher eine Doku geben wo das drin steht - hätte man vorher wissen müssen.
Ich habe dann im Rescue-Modus meine VM's auf den FTP-Backup-Space geschoben und Proxmox neu installiert.
Dann nochmal aptitude upgrade -das gleiche Ergebnis - hier hakt es eindeutig.
Nochmal proxmox installiert und die vm's wieder eingespielt - soo- geht wieder.
@OVH Support - könnt Ihr irgendwie dafür sorgen, das technisch irgendwas passiert, das nicht ein anderes armes Schwein eine Nachtschicht einlegen muss ?
gruß & Gute Nacht
Sebastian